企业字号，在经营中使用企业字号作为简称，属于突出使用的方式，且用于相同的服务项目，足以造成相关公众误认慧之眼公司与使用“慧眼”商标的经营者属于同一主体或 连锁店编号至少已到X号。 原审法院审理过程中，慧之眼公司提交了部分广告服务合同，证明该公司在部分网站及包括中央电视台、中国教育电视台等多家电视台进行 ...

，经理。 委托代理人郭波，上海市大道律师事务所律师。 上诉人上海天弋广告有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2006）闸民二（商）初字 ，没有记者人数的要求，费用为2400元;2005年12月16日活动的费用餐饮服务和场地租赁（略）元、投影仪2500元，音响1套2500元，电脑操作台 ...

湖南天剑法律服务所法律工作者。 原告池某与被告中国联合通信有限公司株洲分公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的其他组织。1999年11月被告开展“中国联通130倾情让利”活动，其宣传广告写明：“11月4日至12月4日(1999年)，65元(移动数字电话)入网 ...

。 委托代理人郭志宇，河北秉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京瑞实泰达广告有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路X号X号平房。 法定代表人孟某，董事长。 瑞实泰达公司为田中公司提供的是广告设计和广告代理发布两种服务，而不是广告代理发布一种服务。《广告发布合同》备注栏中明确约定“牌面需重新 ...

简称星悦恒泰公司）因与被上诉人北京高波摄影工作室（以下简称高波摄影工作室）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院 的网络爆炸性的传播力度的。所谓“空前的网络爆炸性的传播力度”，是一旦用来做广告在网上传播，就会产生无数不停的上升点击率，被公众所喜爱。而本案的 ...

保险公司北京分公司（以下简称苏黎世公司）与被告北京伸鸣达广告有限公司（以下简称伸鸣达公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员 等在案佐证。 本院认为：苏黎世公司与伸鸣达公司签订的SMD.2006.JC.X号合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系 ...

张某。 原告北京美广互动广告有限公司（以下简称美广互动公司）与被告北京瑞妮丝语国际商贸有限公司（以下简称瑞妮丝语公司）服务合同纠纷一案，本院受理后 被告瑞妮丝语公司经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，其仍应承担合同相应责任，故本院依法缺席审理并做出裁决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一 ...

，且不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。新荣房地产公司某中移软通技术公司某约为其传输400万条短信的 。 上述事实，有移动信息服务合同、中移软通移动信息传递完毕确认单、中移软通短信开通充值登记单、未付款证明、荣尊堡短信发布广告投放明细、移动智能短信 ...

（以下简称众信国旅）与被告西门子（中国）有限公司（以下简称西门子公司）旅游服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。众信 日众信国旅的支出凭证显示团号为“UTS-BJ-B6-x-D”向北京时代悟语广告有限公司支付制作费1100元，后附1100元的银行转账支票存根，2007年6月 ...

工作者。 上诉人姜某与被上诉人焦作米丁文化传媒有限公司（以下简称米丁公司）服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2009年3月9日作出（2008）解民初字 原判。 本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，双方签订的广告合作协议合法有效，双方均应按协议约定全面履行。姜某在2008年5月 ...