，被告行管办先后出具请示、报告，县政府有关领导分别在请示、报告上签署意见，批示同意被告出让闲置空地及旧库房、空地改造建房。2007年9月18日，原告罗某甲再次向被告交付了土地转让费3.5万元。但被告一直未能办理好土地转让的各方面手续，导致土地不能转让，也未能按时 ...

设备已转给被上诉人，被上诉人应把这些设备返还给上诉人。原审法院仅从双方无开采资质方面论述协议无效，不提被上诉人的非法拘禁，属于避重就轻。 综上，原审法院认定事实不清 到陈某某、李某某所称上述设备及物品的存放地点即本案其代理人梁某某家库房，进行现场勘查。然而，到达目的地后，耿某甲以此处是梁某某家库房而其 ...

温室大棚六个，打一眼井，建居住用房3间、厨房1间、配料房2间、库房3间、猪圈47间、地窖1个及其他附属设施和水电管线等。2007年7月后 一审期间的单方陈述，不能成立；一审法院判决也混淆了村X村民代表大会对外在民事行为方面的法律地位，只要村委会对外应允予以补偿，就应当履行。镇里经过评估，作出16万元的 ...

其间安托公司与厂家x公司共同合作在2001年1月份解决了项目中大部网管、计费方面的问题，使整个系统的运行在一段时间比较稳定。从2001年3月份至今在甲 通知安托公司，即将安托公司提供的设备撤下，并存放于被告位于昌平基地的库房中，导致无法实现“问题解决并验收”的付款条件，属于为自己的利益不正当地阻止条件 ...

该规定作出第三人所受伤害为工伤的认定结论，适用法律、法规正确。在行政程序方面，被告作出的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序， 这样说的。上诉人在“1.21”事故调查报告中，就承认了爆炸雷管是王某某从厂库房里领出来的，事故原因分析认为：“王某某平时就摆弄个小东西，可能是出于好奇， ...

该处建筑原为蔡某某、案外人何月花，通过与北京市朝阳区X乡X村委会通过签订合作改建库房合同书，取得该处建筑的使用权。2006年2月10日，李某与何月花签订股份转让 等均没有约定。根据《中华人民共和国民法通则》中的自愿原则，在规范民事主体的行为方面，应当体现意思自治。张某甲、张某乙、李某、蔡某某四人对出资 ...

证物封存方式进行必要描述，证据实物被先后转移放置到两个地方，每个地点的库房内不仅仅存有被控侵权的“力帆”牌“LF110-B”型摩某一辆，还有其他多 ”注册商标所标志的产品及其制造者之间是否具有合作生产、许可使用、关联企业等方面产生误认某联想，进而对“HONDA”注册商标的识别功能产生不利的影响，故应认 ...

一样，在公司打杂，是王某甲的老乡，2004年2月离开公司。2004年3月，公司库房曾拉来一些旧的鼓、垫子，其没有见过新舞台、新音响设备，排练厅有两个旧 甲与王某而后签订的《补充协议》只是推迟了演出时间，并未变更主合同中有关演员阵容方面的内容，王某甲因而仍然负有继续履行原合同的义务。王某甲否认其与王某签 ...

一样，在公司打杂，是王某甲的老乡，2004年2月离开公司。2004年3月，公司库房曾拉来一些旧的鼓、垫子，其没有见过新舞台、新音响设备，排练厅有两个旧 甲与王某而后签订的《补充协议》只是推迟了演出时间，并未变更主合同中有关演员阵容方面的内容，王某甲因而仍然负有继续履行原合同的义务。王某甲否认其与王某签 ...

而非杭州益友美健。益友美健无权向原告主张保证金返还。2、益友美健所谓的损失方面，其称的损失包括与消费者签订的买卖合同由于不能供货而发生的损失，而益友美健 ，故对该证据的效力不予确认。 4、寰宇公司对证据4的真实性无异议，证明对象有异议。认为原告因当时库房没有货，故退回货款。经本院审查后认为，库房没货不 ...