这份证明是证人证言，根据《最高人民法院民事诉讼证据规则》第五十五条规定，证人应该出庭作证，其没有出庭作证，所以该证明不能作为证据采纳；3、关于刘某坤的 某坤、刘某是否涉嫌犯罪尚未作出认定。因此，公安机关是否立案、是否追究刘某坤、刘某的刑事责任，都不影响本案的审理。故本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法 ...

双方都有受伤，这个和解协议书与本案没有关联性，王某芬当时一直就没有承认是邓某的什么人，这个证据与本案无关。经审核，原、被告双方提供的证据内容客观真实，符合法律规定 、干扰；三、王某芬自本协议签订时向城关派出所撤销对邓某文的控告及追究刑事责任。四、王某芬的医疗费及其他损失，由邓某文一次性补偿王某芬肆仟元 ...

人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。其犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究刑事责任，特提请本院依法判处。 被告人李某辩称，他是从事股票咨询服务的，收取孙某人民币 孙某给赵某某分了那么多的红，就打电话给赵某某问明白，意思是作为合作人，应该要分点红。赵某某跟他称孙某是其个人客户，与他没多大关系。他 ...

异议，但辩称，其只是司机，只负责运输，不构成假冒注册商标罪，涉案卷烟价值应该是十八万多元，起诉书上认定的数额太多。 被告人张某乙对公诉机关指控的 、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。”二被告人为假冒注册商标行为人提供运输假烟的行为，与生产着一起构成假冒 ...

异议，但辩称，其只是司机，只负责运输，不构成假冒注册商标罪，涉案卷烟价值应该是十八万多元，起诉书上认定的数额太多。 被告人张某某对公诉机关指控的 、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。”二被告人为假冒注册商标行为人提供运输假烟的行为，与生产着一起构成假冒 ...

双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：三原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告宋某某、原告张某甲、原告张某乙为支持自己 另外，第三人腾盛公司也有巨大的过错，张某丙只能承担自己的过错赔偿责任。原告应该提交河南省统计数据。原告要求的精神抚慰金要求过高。 被告张某丙为支持自己 ...

，让他们配合政府征地工作，在此期间没有发生就餐等任何费用。我们都是村委干部，应该带头做好亲戚的思想工作支持征地，她没有给我说过给我发补助和奖金的事情。 故将其行为认定为贪污犯罪符合立法本意，也不因涉案其他人员未被追究而免除其本人应承担的刑事责任。故对上述意见，均不予采纳。 根据被告人石某甲犯罪的事实、 ...

是事实，是付风燕要求退伙的，因为付风燕在单位期间任采购，她是怕单位追究其责任才退伙，又因丈夫要求离婚威胁才退伙，12万元如何产生七八十万的原配件从何 原告将配件拿走，二原告声称采购如何多的新材料，二被告也没有见到。原告的技术是什么，有没有专利这样的证据，是否得到国家的批准取得专利，二原告多次找二被告清 ...

事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人辩护提出：“被告人李XX的犯罪定性应该是过失致人死亡罪，而不是故意伤害罪；被告人李XX有自首情节，且积极 ，有伤害他人身体的故意，符合故意伤害罪的构成要件，因此，应以故意伤害罪追究刑事责任。案发后，李XX主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，符合自首 ...

国有金融机构和其他债权人的债务；对企业恶意逃废金融债权，弄虚作假的行为，要追究法律责任。综上所述，本案原告与长城资产管理公司之间的债权转让协议是合法有效的，一审 的事实，但竞买与是否列入破产没有矛盾。渔业公司与华盈公司认为此债权不应该进行拍卖，多次与长城公司协商未果，为减少矛盾华盈公司才参加竞买。参加 ...