制度的不合理、收银点的设置、经营的品种重复等问题，虽经原告多次提出交涉，被告始终不予理睬且至今未有改善，被告并未依约履行自己的合同义务，其行为严某影响了 方某向某公司支付了承租保证金x元。2008年3月24日，方某向某公司支付了租赁进某某x元。 （二）、2008年3月24日，某公司作为出租方（甲方）与 ...

不实施违约行为，将原来高价出售商铺及租售其它店铺的利润拿一部分出来，完全可以处理好与小业主的关系，本案的《租赁合同》完全可以继续履行下去。从维护合同的严肃性 的公告，证明原告撇开被告直接在与小业主谈租赁的问题，所以更应该解除原、被告之间的租赁合同。 7、原、被告双方的函件，证明双方就空调、旗杆等问题多 ...

协议、收据及转让方身份证复印件及房产证复印件，用以证明刘某为履行合同租赁房屋，支付了店铺使用权转让金6万元，租金9800元和押金2600元。 证据七，装修、 商贸公司货物存在质量问题，刘某向商贸公司邮寄合同及退货发生快递费、运费共计738元。 被告商贸公司辩称：刘某与商贸公司自愿订立的合同合法有效，刘 ...

的作法应当是先问被上诉人是否同意交付，应当查明是否具备交付条件，只有在这些问题明确之后，才能询问上诉人与被上诉人是否同意办理交接手续。因此，首先询问被上诉人， 本案被上诉人在租赁的农村集体土地上建设厂房且没有办理合法完备的报建手续，又将该场地对外招租，违反了我国法律的强制性规定，故本案《场地租赁合同》 ...

（略）元。但遭新港公司负责人杜某某拒绝。陈某某于11月13日将承包店铺及原有设备交还杜某某，并到当地工商所要求处理，但工商所以无法调解为由不作处理 规定我国合同法明确规定违反法律或行政法规的强制性规定的合同是无效合同，但原审判决拿不出有强制性规定的法律或行政法规，就认定该合同无效，显然是依法无据。 二 ...

向被告发通知称他不租赁房屋了，所欠租金至今未付，原告搬离后，其为了避免扩大损失，已经将房屋另行出租，所以原、被告之间的合同已经解除。故不同意原告 支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（四）项之规定，判决如下： 一 ...

证据1、2在卷佐证，并经庭审质证。 在审理过程中，经法院调查，双方合同中租赁的锡山商贸城东广场小吃店系原无锡市锡山区X镇X排档建造的 ○年十二月二十日 书记员王倩 本案援引法律条款 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设 ...

原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1真实性有异议，真实的办理执照的合同是被告一提供的租赁合同复印件；对证据2无异议；证据3与被告一无关；对证据14 所承租的房屋在租赁期内被另行转租他人而使其无法继续经营为由要求解除合同，不能成立。二、优先租赁权的问题。首先，法律未对优先租赁权作出约定，根据合同相关 ...

1日至2010年7月31日，计算7个月）以及原告辞职开设店铺发生的误工费。原告认为，被告的行为构成违约，故起诉要求被告返还转让费15,600元及房租押金2, 第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

法定代表人签字，证明中没有注明参与调解人员，其与被告是就合同问题协商过，但并未达成某议；对证据3的真实性无异议，但认为该证据只能证明被告已将房屋的结构 ，但并没有达成某议，2007年8月11日被告将其所租赁的房屋加锁并张帖公告，不允许其租赁使用，2007年9月份中原国际商贸城管理委员会对此事进行协调， ...