：2000年9月27日，原告豫鹤水泥公司与被告芮城同力建材公司签订了水泥买卖合同，是双方在平等、自愿、公平的基础上签订的，属有效合同。 履行完毕。案件受理费5240元，实际支出费2000元，共计7240元，由芮城县同力建材有限公司、芮城县X村信用合作社负担。 申请再审人信用社申请再审理由：原审原告同力 ...

指令本院再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人罗某某，被申请人建材公司委托代理人赵纯良，土产公司委托代理人赵玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建材公司亦不予追认，故1998年11月罗某某与土产公司签订的终止房屋租赁合同无效。建材公司诉称土产公司及张武录在未征得其同意及授权的情况下与 ...

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有建材公司提供的《订货合同》、记录表12张、《关于解决北京通信公司综合业务楼工程 ）有限公司北京分公司工程建设中心基础设施工程部解决余下的全部工程款项付给北京容川行建材有限公司”，应将其认定为网通北分公司工程建设中心基础设施工程部对工程公司的 ...

，首先报废产品责任制度是李某某离职后公布的，李某某任职期间港兴建材没有在合同中约定报废责任问题，也没有通过公示的方式告知李某某，所以 1134.20元，合共3402。60元。 二审案件受理费50元，由被上诉人顺德港兴建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长易新华 代理审判员陈治艳 代理审判员刘建 ...

日，珠海市中级人民法院以(1999)珠法执字第253-X号民事裁定书，裁定将建材总公司在建才幼儿园的投资权益以评估价700万元抵债给吉大农行。至此，原告 总公司与珠海市兴城控股有限公司(联昊公司的前身)的托管合同，在托管期间，联昊公司以托管企业建材总公司名义清理债权债务，由托管企业按企业资产承担相应的 ...

资产管理公司济南办事处签订《剥离收购不良资产协议书》约定，债务人水泥制品厂、担保人建材公司所欠中国农业银行下述本息2，398，520元。债务人水泥制品厂、担保 ，本金1050万元；而从东营市河口区支行受让的债权，共有三个合同，担保人是建材公司。中国长城资产管理公司济南办事处受让这些债权后，分别取代中国 ...

，该公司副总经理。 委托代理人曲小舰，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)儋州市建材工业总公司。住所地海南省儋州市X镇X路X号。 法定代表人王某乙，该 纪要和(1998)X号批复为据。但是原审法院忽视了宝强公司同建材公司签订资产转让合同时间是1998年10月2日，依据是同日儋州市政府(1998)X号 ...

代表人:吕某某，经理。 宜宾市翠屏区X村信用合作社诉四川省宜宾华玻建材公司借款合同担保纠纷一案，之前由四川省宜宾市中级人民法院于2001年6月18日 承担。 本院提审本案后，信用社认为:本案涉及的担保行为发生在1994年，对建材公司已将相关权利凭证交予信用社保管的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华 ...

分行(下称厦门建行)因与被上诉人厦门市建筑材料公司(下称建材公司)、厦门市物资进出口总公司(下称物资公司)借款合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院(1999)厦经初字 万元及利息、罚息(从1994年7月5日至1999年7月4日按合同约定支付，此后按日万分之二点一计算至实际还款日)。 本案二审案件 ...

诗g_。 上诉人张某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司南宁建材支行(以下简称农行建材支行)储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民二 支行授权，该ATM自动取款柜员机可以为张某的借记卡提供支取业务。故农行建材支行有义务提交相应证据即张某的借记卡在中国建设银行ATM自动取款柜员机被 ...