《中华人民共和国合同法》第三十四条、《建筑工程勘察设计合同条例》第三条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、 元，由被告党校承担曲靖地区质检站的鉴定费1000.00元。 本案诉讼费5672元，由原告建筑公司负担2000元，被告党校负担3672元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

系该局局长。 第三人高XX，男，汉族，35岁。 原告平顶山市融鸿建筑安装工程有限公司（以下简称融鸿建安公司）不服被告平顶山市劳动和社会保障局行政处理决定 月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定。根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项之规定，决定给予行政处理：限十日内全额支付拖欠 ...

公司与上海通兴建筑安装工程总公司(以下简称通兴公司)于2001年6月25日签订《建设工程施工合同》一份。合同约定，由通兴公司为美科公司承包建造办公楼、 10，748.64元。 美科公司不服原判，上诉称，按照《建筑工程质量管理条例》和《房屋建筑工程质量保修办法》的规定，房屋的地基和主体结构最低保修期限为 ...

非法行为，且违背了其与建设单位签订的总承包合同中有关主体工程不得分包的约定，该院根据《建筑安装工程承包合同条例》等有关法律、法规及司法解释的规定， 福建省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：分包合同并不违法、且所分包的工程占总工程量的一小部分。分包协议系各方当事人的真实意思表示，分包合同及清算 ...

首位律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告、二审上诉人），平顶山市城建建筑安装工程公司。 法定代表人谢某某，系经理。 委托代理人田某某，系该公司项目部 依法驳回申请人再审申请，以保护我们的合法权益。” 经审查查明，被申请人承包的工程竣工后于2002年7月20日经验收为合格，因双方存在争议申请人没依 ...

设计要求，现通知你们立即停工”。 （略）年12月3日，设计单位四川省南充建工建筑设计所向侨友公司、二建司(广厦公司)、三建司发出的“在施工过程中必须严格按照 《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第三项、第二款，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、原告四川南充广厦建筑工程 ...

1992年4月至1999年12月期间，原告朱某甲为被告方进行了施工，工程总造价为858，693.39元。被告向原告支付了工程款385，528.72元。 本院 支付违约金。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第(五)目之规定，判决如下： 1、被告 ...

鑫怡公司签订协议书，约定鑫怡公司将拟要开发的福州市动力机厂宿舍住宅改造项目承包给高某某开发，独立核算，自负盈亏，鑫怡公司负责现场管理。1998年7月9 公司要求将该两单元商品房作为赔偿的诉讼请求正确，应予维持。 依照国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条、《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款、第 ...

质量监督站验评，质监站于一九九四年九月七日验评合格。一九九五年九月七日工程保修期满后被告将保修抵押金退还原告，原、被告双方于一九九七年三月三日对工程 ，原告要求被告支付剩余工程款及违约金成立，予以支持。 根据《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决如下： 被告河南黄河 ...

X月X日生、该公司福州工程处处长。 上诉人(原审被告、反诉原告)福州立春生物工程研究所，住所地：晋安区新店金城投资区。 法定代表人张某某，该所所长。 委托代理人陈 违约金及赔偿金的请求，证据理由不足，故其反诉请求予以驳回。根据国务院《建筑安装工程承包合同条例》第八条发包方的第5点、承包方中的第5点、第 ...