、一审法院以南海市中兴实业公司注销资料中没有显示存在该笔工程款为由认定工程款尚未结算并支付完毕，或以此为由推定工程款的支付人为上诉人完全没有任何事实依据。 人是否应当承担与被上诉人对讼争工程进行结算之义务的问题。虽然被上诉人于1995年5月16日签订的《南海市建筑工程施工承包合同》中建设单位系中兴公司 ...

至8月30日分批支付完《退场确认书》中约定的款项； 8、《新华宾馆及鹤庆宾馆工程结算报送清单》、《建筑工程预（结）算书》、云南省建设厅工程预算审查 工程公司与盛兴公司于2004年1月5日就鹤庆新华村宾馆土建工程的施工事宜签订了《建筑工程施工承包合同》，约定了各自的权利义务，同年4月12日，双方又签订 ...

建筑工程有限责任公司第四分公司诉被告辽宁万聚隆房地产有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青 直属分公司欠辽宁建工建筑工程有限责任公司第四分公司的款项。今后债权人作为丙方，该项目花某某负责施工，今后一切结算甲、乙与建工四分公司结算。因此，甲 ...

侨联公司依法应承担自1994年6月9日起计付的逾期付款违约金。侨联公司抗辩称工程总公司现起诉请求支付工程款已经超过诉讼时效，侨联公司于2000年12月25日出具 受偿权。双方1992年6月28日签订《建筑工程施工承包合同》，1994年5月8日双方结算工程款。合同的签订及履行期限均在合同法实施之前，因此 ...

。 被告辩称：我院与原告签订了两份建筑工程施工合同，两项工程招标时的工程造价为1400万元，但工程竣工后，送审结算造价为4300万元，建行核定的工程造价 向被告出具一份《关于办公楼、审判庭保修期满交接书》，提出其在保修期内已依合同的约定履行了保修义务，经双方组织有关人员进行全面质量复查，质量符合要求。 ...

，经理。 委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。 上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第X号民事判决， 签字确认，高荣公司从未申请质量检验，原判以未进行质量检验为由认定无法进行工程款结算鉴定，显属认定事实错误。上诉人的工程款发生在富华公司与高荣公司 ...

代理人王康忠，海南海地律师事务所律师。 上诉人屯昌县橡胶厂因与被上诉人屯昌县建筑安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服屯昌县人民法院(2004)屯民初字第X号民事判决，向 诉讼时效是从知道或应当知道权利被侵害之日起算，而本案中双方未结算前答辩人的权利是不明确的，只有权利明确后被答辩人不履行义务才能 ...

律师。 委托代理人魏琼，四川成都世纪协和律师事务所律师。 上诉人众望公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院(2000)崇法经初字第X号民事判决， 大划公司承建，故众望公司向大划公司明确承诺所有的工程款直接与大划公司结算的事实。众望公司在庭审中作出的撤回声明，不能否认报告和承诺书的效力 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，三建公司下属五分公司与水上翠园联建工程办公室(以下简称联建办公室)于1993年10月29日、11月30日，1994年5 承租经营协议书、翠园工程结算件，金岛公司章程，当事人陈述等证据证实。 本院认为，三建公司作为建筑工程施工合同的承包方履行了施工义务，其要求支付 ...

西安市X区XX北路XX号。 原告马X与被告陕西XX集团第X建筑工程有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 。被告提供的结算付款依据，结算、收款人均是原告马X，而非中国XX金属工业西安XX工程公司，因此依法应认定原、被告之间就涉案建设工程施工具有实质上 ...