代理人于合金，北京周世锋律师事务所律师。 上诉人天津市纸箱二厂因建筑施工合同拖欠工程款纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民商二初字第X号 的单位，即现在的安阳建工(集团)有限责任公司出具证明证明被告天津市纸箱二厂的工程款全部归冯某某个人所有，且被告在给原告出具的还款计划、欠条、保证书上均 ...

建筑安装大队（以下简称建安大队）诉被告武陟县公安局建筑施工合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赛某 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告是否具有诉讼主体资格。本案所涉工程款是否和逾期竣工违约金相抵销。原告起诉是否超过诉讼时效期间。 原告为证明自己的 ...

债权债务由张××项目经理部承担。 本院原一审判决认为，县政府与二建公司双方所签的建筑安装工程承包合同，县政府虽无盖章，法人代表也无签字，仅有其办公室和 结果计算。由于县政府未按照合同约定及时支付工程款，给其造成租赁费、停工、瓷砖返工等损失共计25余某元。张××由于本案纠纷，导致x元的其他损失。抗诉书 ...

基础工程有限公司某被告河南国安建设集团有限公司、许昌学院建筑工程合同拖欠工程款纠纷一案，原告于2009年9月3日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 的委托代理人朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司某称：2005年10月15日，被告洛阳城建集团有限公司某原告 ...

股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案，隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院提起诉讼 配套公司认同鉴定单位的意见。 隆基公司认为，鉴定单位以《主楼主体工程建筑进度表》（以下简称《进度表》）为依据，确定实际施工时间为2001年7 ...

、上诉人顺意房产公司与原审第三人聚隆双盈分公司因建设工程施工合同工程款纠纷一案，原由沈阳市于洪区人民法院于2006年10月8日作出（2006）于民房 也没有效力。 原审法院经审理查明，2005年10月18日，原告作为沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司的代理人，即阳光维也纳X号楼工程的项目经理与被告 ...

:张荣文，系辽宁同泽律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同工程款纠纷 本院受理原告辽宁奥林体育建筑工程有限公司与被告辽宁荣天房地产开发有限公司建设工程施工合同 的最终约定，且《建设工程施工合同条件》并未对荣天公司给付某林公司工程款期限约定不明应如何处理的。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

一审原告、二审上诉人）李某甲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平顶山市建筑安装工程总公司。 法定代表人李某乙，任总经理。 委托代理人李某丙。 委托 建安总公司）、被申请人平顶山市建筑安装工程总公司土石方工程处（简称土石方工程处）、被申请人李某丁、第三人樊自龙工程款纠纷一案，南召县人民法院于2005 ...

（以下简称兴华公司）因与被上诉人修武县第一中学（以下简称修武一中）建筑施工合同拖欠工程款纠纷一案，原审原告兴华公司于2007年11月10日向修武县 。 原审法院认为：原告在本案中所诉的主体以及事实理由和所诉的工程款，原告已在2004年向河南省焦作市中级人民法院起诉，河南省焦作市中级人民法院以（2004 ...

XX宾馆）、被申请人洛阳XX工程营造有限公司（以下简称XX工程公司）履行债务纠纷一案，老城区人民法院作出（2006）老民初字第X号民事判决，原审原告洛阳 单金额为x元。 本院认为，洛阳XX宾馆与洛阳XX工程营造有限公司因建筑工程款发生纠纷而诉至洛阳市中级人民法院后，经法院主持调解，双方对付款数额和付款 ...