异议理由不成立，此据本院予以采信。被告对原告所举证据6的异议为监理公司仅加盖了公章，无负责人签字。本院认为，该证据不符合证据规则的相关 。 一审案件受理费8650元，原告河南农业大学华豫学院承担5750元，被告河南省合立建筑工程有限公司承担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

定高速C1-2标段路基队漏项未计量清算表（表二）； 13.福州市东岱建筑工程某司变更初步结算表； 14.路基土石方数量计算表； 15.运输合同书； 16.租机 设计图纸、招标文件、付款凭证、领料单、企业法人营业执照、司法鉴定报告等证据在案佐证，并经法庭质证，可以认定。 本院认为：1.被告与第三人陈某某 ...

定高速C1-2标段路基队漏项未计量清算表（表二）； 13.福州市东岱建筑工程某司变更初步结算表； 14.路基土石方数量计算表； 15.运输合同书； 16.租机 设计图纸、招标文件、付款凭证、领料单、企业法人营业执照、司法鉴定报告等证据在案佐证，并经法庭质证，可以认定。 本院认为：1.被告与第三人陈某某 ...

被告共同委托代理人杜宏山，方城县x法律服务所法律工作者。 第三人南阳市凌云建筑工程有限公司。 法定代表人王某某，任经理。 委托代理人杜松鼎，河南鼎新（ 对协议书认为对外无效。 法庭依原告宋某某申请调取的证据材料有： ㈠宋某某向监理所写的汇报材料。 ㈡2006年4月2日的例会记录。 ㈢方城县建设局备案的 ...

建总公司进行产权制度改革。2005年3月29日，原南阳市建筑工程总公司改名为“河南天工建设集团有限公司”，企业类型为：有限责任公司。 原审法院认为，1、本案 责任。且建筑工程存在质量问题的情况下如何处理，相关法律有规定，是无偿修复或返工。即使需要拆除工程，根据目前市场行情无需支付任何费用，原审认定65 ...

施工报建手续的过错责任在于被上诉人，由此导致上诉人无法委托质量监督站进行工程监理。(二)合同约定本工程工期为48天，如须顺延工期需经甲方签字认可。被上诉人 质量的函。 被上诉人吴川公司三亚工程处提交的证据材料有：(1)企业法人营业执照；(2)广东吴川市建筑安装工程公司《建筑企业资质证书》；(3)吴川市 ...

真实性无异议。 基于上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2006年9月1日，原告与B公司签订《建筑工程设计合同》，约定B公司为原告提供位于××市 建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的 ...

支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照副本复印件；2、资质证书复印件；3、建设工程施工合同复印件；4、还款协议书两份；5 被告沁阳市疾病预防控制中心于本判决生效后十日内支付原告河南省济源市第一建筑工程有限公司工程款、垫付的监理费共计x.14元。 案件受理费7900元，由被告负担。 如 ...

建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同 ，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人广西交通设计院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 被上诉人梁某未提交答辩意见。 上诉 ...

从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的 元工程款未支付。李某乙的再审理由部分成立，本院予以支持。一、二审判决认定部分事实不清，实体处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...