：“赣州市龙峰建设工程有限公司”于2006年7月31日变更公司名称为“江西龙峰建设集团有限公司”，原告符合诉讼主体资格。 第二组证据：《关于组建江西省崇义县水利电力 三人的建筑施工资质与被告签订合同，故依照相关法律规定该合同无效。原告作为圆滩电站建设工程的实际施工人，在该工程竣工验收合格后，可以参照 ...

人赵某甲与被上诉人淇县建筑安装集团总公司罗阁工程处（以下简称罗阁工程处）、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场（以下简称良种场）建设工程施工合同欠款纠纷一案，罗阁 中其并未提供其受到胁迫的相关证据，并且是否受到胁迫只是可能导致合同变更或撤销，撤销权亦应在一年内行使。故可以认定罗阁工程处与赵某甲以示范园 ...

受理费、鉴定费等诉讼费用。 两被告共同辩称：承担本案债权债务的主体不明确，原告玉溪七建司通过工商登记变更，合并了玉溪园林公司，但是玉溪园林公司的债权债务是 协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”因此，在建设工程施工合同当中，承包人对其 ...

予以证实被告未足额交纳的事实，本院不予确认。 关于证券公司是否应承担给付工程款的民事责任的争议 省三建司认为，施工合同是与证券公司签订的，补充协议是与正基地产签订 司与正基地产签订《补充协议》，对合同主体进行了变更，由证券公司变更为正基地产，并由正基地产与省三建司继续履行施工合同，证券公司对该变更事实 ...

海原集团有限公司（以下简称海原集团公司）与被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司（以下简称福建五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６） 及签证一套，宿舍楼图纸签证一套，垃圾厂主体厂房结构图、签证一套，垃圾厂主体厂房水电图及变更签证一套，垃圾厂及各基础施工图一套（ ...

认证。对被告第八份证据，合议庭认为，被告对鉴定报告有意见，可以向鉴定机构鉴定工作提出，施工合同等证据与原告提交的证据一致，故对证据的真实性、合法性、关联性 工程结算审核书征询意见稿的回复函》，认为根据施工合同及有关补充协议的要求，建筑工程中2004年9月1日前的变更、签证等增加工程的工程结算价应为补充 ...

给和业建筑公司，签订了《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》。根据该协议条款，在第一条中双方约定了工程的承包范围包括桩基础、主体工程、 审判方式改革问题的若干规定》第36条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，本院不予审查。 综上，原审判决认定事实 ...

称:原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司(以下简称“玉溪园林公司”)与被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部于1998年9月4日签订建设工程施工合同并经公证， 将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”因此，在建设工程施工合同当中，承包人对其 ...

15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程。对工期、质量等级、违约责任、优惠 证实被告未足额交纳的事实，本院不予确认。 关于证券公司是否应承担给付工程款的民事责任的争议 省三建司认为，施工合同是与证券公司签订的，补充协议是与正基地产 ...

承包价”的规定中“基础加深原因不调整承包价”被去掉； 证据3.5#楼结构（地基与基础主体）工程验收报告一份，验收日期为2008年2月3日，证明5#楼结构（ 年6月17日，结算方式为：以投标报价加变更签证进行结算，预留5%作为质保某；合同其他内容依照《建筑施工合同》的标准文本对双方的权利和义务作出了明确 ...