令原告立即对上海企业发展大厦商业裙房玻璃幕墙无偿予以更换（拆除和更换的建筑面积约为2080.19平方米），并支付XX建设公司鉴定费45,000元。 被告XX置业 全部安装完毕一周内一次性归还；材料供应约定为：本项目幕墙材料供应均须按幕墙工程施工招标文件要求进行采购、供应；合同自双方及甲方担保方法人代表 ...

组织进货至施工现场；发包方保留必要时自行采购某些工程材料的权利，所需经费按招标时的拦头价从进度款中足额扣。合同签订后，原告进行施工，在施工过程中， 内提出。而泰宏公司是在一审庭审后，才向一审法院提出鉴定申请，程序违法。建筑材料是否涨价不属于司法鉴定范围，本案根本不需要进行司法鉴定。该司法鉴定报告不符合 ...

争合同无效，并要求返还预付款； 4，被告工商企业登记材料，证明被告经营范围不包括承包建筑工程安装； 5、原告2009年8月10日函件、2009年8月11日 合同等证据，无法证明与某广场工程有关；根据系争合同规定，工程材料必须按照经原告审核后的施工方案来采购，而被告的所谓施工图根本没有经过原告审核，被告 ...

应当计取问题，因双方施工合同约定“47.4发包方供应的材料按有关规定计取采保费”（注：采保费含材料采购费、材料保管费），因此，该费用 65520元，鉴定费60000元，计228620元，新乡市恒升房地产开发公司、河南六建建筑集团有限公司各半负担114310元。双方预交的诉讼费及鉴定费不予退还，待执行时 ...

X年X月X日出生，汉族，该公司副总经理，住（略）。 原告上海菊水建筑涂料工程有限公司（以下简称菊水公司）诉被告北京市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧 施工补充协议1份；借款单1份等及当事人陈述。 本院认为：原、被告签订的采购合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依 ...

张定鹏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）呈贡县第二建筑工程公司 住所：呈贡县X乡政府内。 法定代表人郭某，经理。 委托代理人赵见春， 司系工程发包关系，其与呈贡二建司在合同中明确约定建筑材料由呈贡二建司自行采购，故本案水泥买卖合同与其无关。 对上述证据的真实性，本院依法予以 ...

约定“工程所需的设备由乙方负责采购，工程所需的材料由乙方按甲方制定的材料采购计划采购”，即根据该合同约定的工程设备材料是由乙方即创业公司负责采购。 实际施工人在诉讼过程中的原告主体资格和被告主体资格。实际施工人包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程 ...

住（略）。 委托代理人邢海平，河南天荣律师事务所律师。 被告郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司，住所地郑州市X路西头。 法定代表人冯某某，该公司总经理。 委托代理人 人员王同运代表被告在合同上签字确认。在其后的施工过程中，王同运作为工地负责人对工地进行管理，并亲自采购工程所需建筑材料。期间王同运和澍 ...

代理人王永浩，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。 被上诉人（原审原告）河南省南阳市纺织品采购供应站 法定代表人张某，任某站经理。 委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师 28日，纺织站与任某某经协商签订了一份手写的《建筑材料专业市场联建协议》。合同主要约定，任某某在纺织站的八一路X号原钢铁市场的基础 ...

，阳春石料厂海南办事处向被告施工的华银大厦供应建筑材料。２００１年９月２１日，被告与新福海公司签订一份《劳务分包合同》，约定：由新福海公司承包海口会展中心 人核对，上诉人均予以拒绝。四、上诉人称于２００４年８月支付的８６７２０元是其代答辩人采购材料的货款，但上诉人与答辩人之间并无代理关系且该材料答辩人 ...