徐州天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年6月1日立案受理后,依法某 违约规定; 5、企业法某营业执照一份,建筑业企业资质证书一份。用以证明徐州天达公司具备承揽上述网架工程施工的资质; 6、外地驻汉办事机构登记证一份 ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html-
了解详情
门诊楼修建时的时任镇长,不了解当时情况,当时是否有会议纪要被告不清楚,经审查,该份情况说明加盖有政府公章,有法定代表人签名,形式和来源合法,且被告 未取得建筑施工企业资质的情况下与被告签订房屋建筑施工承包合同,根据《中华人民共和国合同法》第某十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_43414545.html-
了解详情
诉讼法第某百五十一条的规定,对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时,如果发现在上诉请求以外原判确有错误的,也应予以纠正”之规定,本院应当 或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_42785309.html-
了解详情
因证据上的原因而撤回对该水泥和砖的诉请。 另查明,原告无相应的建筑施工企业资质;原告在施工中,被告项目部工作人员谷彦军曾多次给原告施工队下达变更 发包人同意将其承包的某一部分工程或某几部分工程,再发包给其他具备相应资质条件承包人的行为。建设工程施工合同的性质是承揽合同,工程分承包人以自己的劳动力、设备 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html-
了解详情
的陈述和庭审笔录等在卷为凭,这些证据经当事人质证和本院审查后,可以采信。 本院认为:本案系建设工程合同所引起的纠纷。经查,被告卢某甲、卢某 第一款的规定:承包人未取得建筑施工企业资质的,建设工程施工合同无效。同时该解释第二条还规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_240810.html-
了解详情
,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应的等级证书后,方可在其资质等级 解释)第一条规定,"建设工程施工合同具有下列情形之一的,认定无效",其中第(一)项为:"承包人未取得建筑施工企业资质或者超出资质等级的"。秦某某不 ...
//www.110.com/panli/panli_195046.html-
了解详情
及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规范性文件的调整。 因秀针公司不具备相关建筑施工企业资质而承包建筑工程,违反了《中华人民 》第十三条、第二十六条等法律及行政法规中“经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”、“承包建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_131193.html-
了解详情
工程施工合同》,以盐步建筑公司为名义上的施工单位,借用后者的建设工程资质,向规划建设部门申请报建。同月25日,盐步建筑公司作为管理方,黄某某作为施工方 所陈述的上诉人潘某某是包工头这些内容不予确认,对调查的合法性认为应依法院职权审查。上诉人潘某某本人没有去过劳动部门,这份笔录属于证人证言,证人冯台辉所 ...
//www.110.com/panli/panli_92229.html-
了解详情
工程施工合同》,以盐步建筑公司为名义上的施工单位,借用后者的建设工程资质,向规划建设部门申请报建。同月25日,盐步建筑公司作为管理方,黄某某作为施工方 所陈述的上诉人潘某某是包工头这些内容不予确认,对调查的合法性认为应依法院职权审查。上诉人潘某某本人没有去过劳动部门,这份笔录应当属于证人证言,证人冯台 ...
//www.110.com/panli/panli_92218.html-
了解详情
,认为原告已与源天公司联营且被告在施工过程中也予以认可,故具备施工资质。经审查,本院对被告提供的证据予以确认。 诉讼中,经被告申请,广东安固 的,同时,被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,本院对原告请求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html-
了解详情