法院认定造成原告受伤的钢管建筑棚架属于被告所有或由被告使用管理；况且，作为该建设工程的业主及该工程项目监理部也证实原告受伤是因为被告不规范施工造成的。工程项目 施工时没有与相关的施工单位尤其是高空作业的排栅工程承包人作好交叉作业安全交底，亦没有尽到应尽的安全保障义务，对造成陈某某的人身损害结果同样有 ...

承诺书》，可证实原告系元阳县X街中学学生宿舍楼建设工程的施工单位，刘方斌为施工单位的项目经理和安全监管人员。为管理人员和施工人员投保人身意外伤害保险 建筑工程的资质，亦不具备合法的用工主体资格，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但 ...

执行工作若干问题的规定（试行）》第88条、90条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法 可以缺席判决。 《中华人民共和国企业破产法》 第六条人民法院审理破产案件，应当依法保障企业职工的合法权益，依法追究破产企业经营管理人员的法律责任。 第一百一十三 ...

该项目工程款宏达房地产公司直接付给项目部，故该项目前期所有债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐某全部承担，由宏达房地产公司与徐 洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

该项目工程款宏达房地产公司直接付给项目部，故该项目前期所有债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐某全部承担，由宏达房地产公司与徐 洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律何题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

孙某签订了建设工程分包合同和劳务分包安全协议、孙某招用王某到该工地干活的事实清楚。泰宏公司虽未直接招用王某，但根据《劳动和社会保障部关于 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人泰宏建设发展有限公司负担 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭飞 代理审判员张攀 ...

116元，每月底结算并支付。同年11月29日，因被告没有为原告提供任何的安全保障措施，原告在做工时被滑落的斗车和沙浆砸伤腰部及头部，致使原告头部 或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据原被告的当庭陈述及均认可的《建设工程施工劳务分包合同》，被告玉林 ...

X号民事裁定书复印件，证明当时被告姜某已经申请法院查封了资产，其债权得到了保障； 4、株洲仲裁委员会（2006）株仲裁字第X号裁决书复印件，证明被告姜 有限公司以其他参与分配人和债务人为被告向本院起诉。 另查明，2008年3月6日，株洲市建设工程质量安全监督管理处对株洲仁和小区X栋的基础和主体结构工程 ...

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，由于N1标段爆破 人承担责任。请求二审维持。 被上诉人纪某某当庭表示同意被上诉人石泉县人事和劳动社会保障局的答辩意见。 本院认为，本案争议的焦点问题是如何认定纪某某在工作中 ...

于2006年11月9日受伤后，原告于2006年11月10日向焦作市建设工程安全监督站出具书面报告，认可被告杨某系公司职工，而且原告在被告受伤后及时 ；第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由连带保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此，基本养老保险、基本医疗保险、失业 ...