某工程有限责任公司湘潭市X路施工项目经理部签订的《湘潭市某基础设施建设工程施工合同》，因蒋某不具备承包建筑工程的资质，违反了法律强制性规定，是无效合同。 认为，2011年12月15日，湘潭仲裁委员会受理了蒋某与长沙某公司建设工程施工合同纠纷一案，仲裁庭在审理案件过程中，通知长沙某公司就该案在2012年 ...

有限公司郑州第二分公司（以下简称郑州第二分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告郑州第二分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2011）新 》等相关证据证明。 本院认为，郑州第二分公司和万某签订的《建筑防水工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定， ...

“XX建设公司”）、XX置业公司（以下简称“XX置业公司”）建设工程分包合同纠纷一案，于2008年12月31日向江苏省无锡市滨湖区人民法院起诉，同时向该院申请诉讼保全 钢结构装饰等）深化设计与施工、竣工验收及保修服务等分包给原告施工，承包方式为包工包料、制作、加工安装；工期从2007年3月18日开始， ...

法律关系，即不当得利。因此，本案并非建设施工合同纠纷,依法应由上诉人所在地醴陵市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案管辖权的争议焦点在于被上诉人主张的法律关系究竟 人的承包方式是包工包料，故对材料款的支付是委托被上诉人在支付的工程款中予以代扣。因此,本案讼争的材料垫付款虽不属于双方在上述《建设工程施工 ...

由原告完成被告承接的株洲环洲城鼎盛服饰城的预应力专项工程，合同的主要内容是：一、工程承包范围与方式1、承包范围：“株洲环洲鼎盛服饰城”预应力专项工程施工。 的约定完成施工任务，拒绝支付，经多次协商未果，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项 ...

有限公司郑州第二分公司（以下简称郑州第二分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告郑州第二分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2011）新 郑州第二分公司付过任何欠款。 上述事实，有双方当事人的陈述，《内外墙涂料承包合同》，《内外墙涂料结算单》以及本院的《调查笔录》等相关证据证明 ...

结构有限公司与第三人河南豫粮麦业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告河南德强钢结构工程管理咨询有限公司、河南浩宇钢结构有限公司在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议。二被告皆认为其与原告王某某签订有《工程施工承包合同》，合同中约定在施工中发生争议，由合同签订地法院管辖，而 ...

委托代理人南某某，陕西渭临律师事务所律师。 原告孙某与被告渭南某有限责任公司建设工程施工合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审理，原告孙 建设工程施工合某，被告渭南某有限责任公司将蒲城县X区卤阳湖酒店基础工程承包给原告孙某，工程造价x元，工期2010年6月18日至7月18日，被告渭南 ...

被告许昌泓基贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交答辩状期间，被告许昌泓基贸易有限公司提出管辖权异议。经魏都区人民法院 原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承建被告位于襄城县X路的汽贸综合楼两幢（即1#、2#楼），承包范围是包工包料 ...

因泰森公司与秦龙公司订立的《建设工程施工合同》专用条款约定，发生争议提交宝鸡市仲裁委员会仲裁。因此贵院对本案没有管辖权，依法不应受理本案。 原审法院认为 订立过仲裁协议，故本案应由人民法院审理。二、依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，宋某作为实际施工人，向发包人和 ...