公司(下称四川十三建司)与万州区康乐电力有限公司(下称康乐电力公司)建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，经重庆市第二中级人民法院于2000年6月9日作出(2000 处罚，而不能以此作为人民法院确认合同效力的法定要件。由于我国的建筑法和招标投标法均系在双方订立合同并已实际履行终了才颁布施行的，根据“法不 ...

局有关部门主持，通过抽签的方式决定委托广西新衡通建设工程咨询有限公司（下简称新衡通公司）对银湖碧苑项目工程造价进行审核鉴定。同年10月16日，新衡通 的招投标文件及双方签订的建设工程施工合同中对误期赔偿费（即超工期赔偿金）的计算方法方面，本案的当事人均确认存在不同的规定或约定：在招标文件的合同专用条款 ...

，双方签订了《建设工程施工合同补充协议书》，协议书约定工程建筑面积为x平方米，工程总价款为5600万元。上述工程开工后，新长城公司擅自收回了招标时提供给城建 二公司不提出异议。2、在本案本诉城建二公司代理意见以充分的事实和法律依据证明了《建设工程施工合同补充协议书》为“黑合同”性质，请认定无效。3、 ...

（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由审判员吕丽担任审判长，代理审判员那卓主审 的1500元罚款、沈兴宏审字（2007）第X号鉴定书、沈阳兴宏造价咨询有限公司的书面答复、本院技术处出具的情况说明、沈阳市和平区人民法院（2004）和民合 ...

的设计变更按实计算入结算总价。2005年2月22日，昆明市建设项目招标投标办公室出具的《昆明市建设工程招标书备案审查意见表》第六条明确：合同主要条款3.“按实 系以房抵款的款项。 综上，由于本案中原、被告双方就与云审公司签订的《建设工程造价咨询合同》产生争议而有待于通过另案解决，故本院在本案中无法认定 ...

特别授权。 委托代理人肖烽，江西镜明律师事务所律师，一般代理。 赣州市第一建筑工程公司为与大余县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2007年7月9日向本院 工程在2004年完成，通知单不能作为计价依据。 十二、赣州市建设工程造价管理站复函。欲证明阳光板在招标范围，不另计价，打松桩是施工单位自行施工， ...

深基坑的费用产生争议，使工期一拖再拖；而且因建设工程必须进行招标而未招标导致合同无效，佛教协会及和业建筑公司均有过错；所以认定，双方因此所造成的损失 维持原判。 二审受理费（略）元，由和业建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员林彦 二○○七年五月十七日 书记员曹新娟...

那大至南丰公路X公里处。 法定代表人林某某，经理。 被上诉人(原审原告)儋州市市政建设工程公司。住儋州市X路X号。 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人黄某某， 充分协商后签订的，是签约双方的真实意思表示，虽然合同在签订前未经过招标投标，程序上存在一定的缺陷，但合同的内容及目的并不违反法律、行政法规 ...

（略）。 上诉人河南省公路工程局集团有限公司（以下简称河南公路工程公司）因与被上诉人贾某某建设工程纠纷一案，贾某某于2005年12月27日起诉到 项单独工程量，由贾某某施工，业主单位已经单独计量和付款。按照《公路工程国内招标文件范本》第204节填方路基204.06计量与支付规定应当计量计价，河南公路 ...

工程造价咨询有限公司对该工程作出施工场地狭窄二次搬运费的司法鉴定意见书。本院于2009年8月10日对本案公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告的代理人均 证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效 ...