阁X室。 法定代表人：罗某某，董事长。 被上诉人(原审原告反诉被告)：广州市第二建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市X路X号。 法定代表人：梁某甲，总经理。 认为：本案原告广州二建以建设工程施工合同纠纷为由提起诉讼，诉请标的额为（略）.46元；在答辩期间中联公司就一审级别管辖权提出管辖异议，根据最高 ...

被告文某，男，48岁。 上诉人湖南X建筑工程有限公司因与被上诉人覃某、原审被告文某建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省石门县人民法院（2012）石民 适格的问题，则属于需在本案审理阶段查明的事实。原裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定的，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照 ...

建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭进行审理。被告徐州天达网架幕墙有限公司在提交答辩状期间，对管辖权 工人代表领取43000元、40000元、15000元、30000元，共计128000元； 10、工程联系函两份，邮寄凭证一份。用以证明大冶建工公司向徐州天达公司 ...

房地产开发集团有限公司与被上诉人某某建筑工程有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 某某建筑工程有限责任公司在一审中起诉称：2010年8月，原被告签订某某商业大厦广场 ...

段项目部起诉在南阳市卧龙区法院，宛坪高速公路A5合同段项目部提出管辖权异议，董某某又在原审法院提起诉讼。 另查明：新世纪地矿公司于2003年12月 坪高速公路A5合同段项目部当庭提交了中原油田建设集团公司于2007年12月14日委托濮阳市建设工程某额管理站对党某某所负责的新世纪地矿公司施工一队2005 ...

民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回广西壮族自治区电力安装公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人广西壮族自治区电力安装公司上诉称，《中华人民共和国民事 。一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南宁市良庆区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民 ...

，请求依法撤销原裁定。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。2008年7月7日上诉人湖南株洲国顺水利水电工程 地人民法院起诉，所以株洲市石峰区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人湖南株洲国顺水利水电工程有限责任公司对本案的管辖权的异议理由不能成立，本院依法不予支持 ...

豪园兰轩3座3－X号 法定代表人吴某某。 被上诉人(原审原告)中铁五局集团第二工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪X号。 法定代表人周某某。 上诉人云南通业建设工程有限公司与被上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市珠晖区 ...

法律关系，即不当得利。因此，本案并非建设施工合同纠纷,依法应由上诉人所在地醴陵市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案管辖权的争议焦点在于被上诉人主张的法律关系 本案工程款的支付问题，上诉人与被上诉人在2005年11月29日签订的《建设工程施工合同》中已有明确约定，但此后双方又分别在履行其他购买建筑材料 ...

赔偿对方损失。十九、本协议未尽事宜，三方应协商解决；协商不成，到有管辖权法院诉讼解决。二十、本协议一式三份，签字盖章生效。因朝阳三建未能 质证，本院予以确认。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效 ...