但因施工许可证未办妥造成了原告窝工，争取在2008年6月10日前办妥施工许可证，工期则顺延至2008年10月15日。并约定，为抢工期，被告补贴原告增加设备 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...

五、申报资料的内容要求第（一）内容显示：２、工程立项文件1份（复印件），3、规划许可证，施工许可证各1份（复印件）。4、获得市质监站的市优质 以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方 ...

(以下简称罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第X号 沟通尽早商定具体正式验收日期。2007年5月30日，宝泽公司取得系争工程施工许可证。罗店公司表示，罗店公司对会议纪要不清楚，罗店公司不在场。 ...

有限公司(以下简称“某制造公司”)诉被告上海某建筑装潢有限公司（以下简称“某建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，依法适用简易程序 又于同年5月28日向第三人支付了1,300,000元，因此达到了办理施工许可证的要求。以上事实均可以证明原告始终是依据其与第三人所签合同 ...

予以具体约定。 2006年3月17日，上海市松江区建设和交通委员会颁发《建筑工程施工许可证》，许可证上标明的开工日期为2006年3月28日，竣工 于2009年1月12日之前支付。因此，原告在本案中尚可主张的工程金额为9,042,599元，减去已付款5,3146,91.01元,即3,727,907.99 ...

原审一致。 本院认为：天元实业公司所发包的工程无规划许可证、施工许可证，违反法律强制性规定，双方签订的建设工程施工合同为无效合同。邙山三建一分公司已按 实业公司的鉴定申请及河南国是司法鉴定中心所出具的鉴定意见书，均涉及临街门面房工程，且天元实业公司支付了部分工程款，与双方2008年10月30日对账单相 ...

东方建材厂、鸿发公司联合开发，东方建材厂和鸿发公司系与宏大公司签订的建设工程施工合同的合同相对人，鸿发公司具备本案诉讼的主体资格。虽然鸿发公司 工程工期延误，宏大公司自身也难免其责，但主要原因还是在于东方建材厂没有及时领取施工许可证。”《中华人民共和国合同法》第一百二十条则规定：当事人双方都违反合同的 ...

年1月10日以井冈山大酒店为被告向江西省高级人民法院起诉。该院于同日以建设工程施工合同纠纷立案审理。2005年5月25日，宜春市建公司被本院裁定宣告 人井冈山大酒店有限公司所提异议，异议人井冈山大酒店有限公司给付被异议人江西省宜春市建筑工程总公司破产清算组工程款九百五十八万四千三百八十二元三角一分及其 ...

义务以及违约责任。2001年4月18日，农机站向县建环局申请建设工程施工许可证，申请的建设规模为829．36平方米，建环局于2002年1月24日 停工损失，农机站应予以赔偿。对于停工期间是否丢失了机械材料，因机械材料属施工方建设总公司自己看管的财产，停工时并未约定机械材料移交给农机站保管，如果丢失应由 ...

查明，2007年7月31日，吴某某、王某某作为发包主体之一（建筑工程施工许可证中的建设单位之一），与xx公司订立《星沙国际物流园信息中心A10、 的责任承担问题和违约金数额计算问题。根据吴某某、xx公司双方签订的合同约定，工程竣工日期为2008年元月31日，承包方式为全费固定综合单价大包干方式实行承包 ...