110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1111 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
事务所律师。 上诉人陈某某、黄某乙因与被上诉人湖南省建筑工程集团总公司(以下简称省建工集团)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省武冈市人民法院于二○一一年五月 、场地清表费、临建费用不需要经业主、监理认可。原、被告在合同中约定的工程量的计算方式并不违反国家的法律法规的禁止性规定,故该约定应是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_27589643.html-了解详情
.79元;2、停工损失为x元。 原审法院认为,双方当事人签订的建设工程施工合同合同补充条款是其真实意思表示,不违背法律法规的强制性规定,合法有效。在合同履行过程 工程质量是否合格的问题,经审查,翌琦公司施工手续完备,每一道施工程序均有监理公司签字盖章的报验申请表,且庭审中向万润园公司行使释明权,万润 ...
//www.110.com/panli/panli_22415003.html-了解详情
问题。因此,娄底市建筑施工安全监督站和湖南创佳监理公司分别多次对该工程下发了《建设工程停工整改通知书》和《工程暂停令》,对此,徐某某是负有过错 金碧文苑11#楼单包工施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定,均属无效合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_21595207.html-了解详情
无异议,本院予以确认;第4份证据竣工验收备案证书是经原被告,设计部门,监理公司几家共同验收的,具有真实性,合法性,本院予以确认;第5份证据是当时 机构不予受理。 本院认为:原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示,不违背法律禁止性规定,为有效合同,双方当事人均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html-了解详情
以下简称“某市政公司”)诉被告上海某机械设备有限公司(以下简称“某设备公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年11月26日受理后,依法适用简易程序 年10月28日。同年4月13日,某市政公司向监理单位上海某工程监理有限公司申请复工,次日监理批准同意复工。 2007年1月12日,原告某市政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html-了解详情
委托代理人赵长明、吕凤勤,新沂市盛元法律服务所法律工作者。 上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初 质量管理条例》第十六条:建设单位收到建设工程竣工报告后,应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。本案中,原告主张要求被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_286505.html-了解详情
对于其他争议项双方没有达成一致意见。 上述事实,有招标文件、施工合同监理工程师通知单,建设工程质量整改通知单,检测报告、会议纪要、4月28日的函告、 予以确认。 本院认为,原告与被告签订的建设工程施工合同,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定,合法有效,双方均应按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html-了解详情
,金诚建筑公司与吴桂桥煤矿签订的建设工程施工合同,意思表示真实,合同内容不违反法律法规的规定,属有效合同。关于建筑工程不合格,未经有关部门验收存在质量问题 竣工结算审查报告,同日,吴桂桥煤矿派驻现场工程师徐某福签字载明:经甲方、监理公司相关人员的初验、终验、验收合格,以及工期、竣工结算签字予以认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_184546.html-了解详情
数额。2001年7月16日,建安公司向智达监理公司递交《施工单位申请表(通用)》载明:根据双方签订建设工程施工补充协议书第十条,主体二层封顶,退还原 是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同。《建设工程施工补充协议书》是双方对本案诉争工程项目相关问题的具体约定,也是对 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索