宜昌分公司）因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司（以下简称东恒嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 上的承诺是越权行为，不具有法律效力。粤西建筑宜昌分公司施工并未达成其施工组织设计确定的付款条件，其要求东恒嘉公司从2001年9月23日、2001年10月 ...

“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司”)建设工程施工合同结算纠纷一案，本院2002年7月11日受理后，依法组成合议庭， 委托其他单位施工，故依现有证据不足以认定工程四邻民宅的损害是住建公司施工原因——而非其他单位施工原因或设计原因——所导致，因此，宝源公司依据以上 ...

多，开展较宽，最大缝隙超过1.0mm，远远超过国家现行《砼结构工程设计规范》(（略）-89)的规定；4、铝合金窗刚度不够且与墙体连接不牢；5、厂房地基 提交相关证据。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同质量纠纷，这点在本案原第一次审理已予确定，原告于二00五年三月二十日给本院的《关于对诉讼请求一、三 ...

简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由 承诺是越权行为，不具有法律效力。粤西建筑宜昌分公司施工并未达成其施工组织设计确定的付款条件，其要求东恒嘉公司从2001年9月23日、2001年10 ...

的勘察数据、施工图纸及说明书等资料，其中图纸设计等资料不仅要符合法律、行政法规的规定和施工合同的约定，还要符合建设工程质量、安全标准与规范。本案中原、被告 后交付，而修复竣工验收之日未能确定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程款之日计付， ...

不满足设计及相应的施工质量验收规范要求，总体评定为不合格”。在某告通知被告后，被告拒绝进行整改，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 代原告支付农民工工资x.00元；于2010年10月21日协助我院执行代扣原告工程保证金共计x.93元。被告共计代原告支付保证金、农民工工资（略）.93元。 ...

算作加补工程量，不另行增加工程款。13、上述明确计算范围的按已明确的进行计算，未明确计算范围的按设计施工图要求与施工验收规范要求进行计算。14、……通过业主共同商讨 四条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、吴某某 ...

、建设用地批准书、青发改投[2007]X号文件、建设工程规划许可证、建设工程施工图设计文件审查合格书、建筑工程施工许可证、工程开工报审表、开工报告、付款凭证、工作联系 第一百十三条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十七条、第十八条的规定 ...

招标，被告投标并中标。同年6月1日，原被告签订建设工程施工合同一份，约定：1、工程包干价x元，设计变更及暂定价部分在决算时根据发包人签证按投标 有异议。认为应以反诉人与被反诉人实际履行的合同为依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程 ...

洁农业开发有限公司（以下简称第一被告）、东乡县国土资源局（以下简称第二被告）工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 提交了《东乡县杨桥殿-小璜土地整理项目建设工程设计合同》、《东乡县杨桥殿-小璜土地整理项目建设工程测量合同》及工作图纸，证明抚州水电勘测设计院完成 ...