百年福商住楼不能及时验收的原因不在于被告。首先，兴桂公司没能完成建设工程设计和合同约定的各项内容，表现在兴桂公司为了逃避当年的行业抗震新规范，私自造假 的前身广西民族出版发行服务公司与第三人兴桂公司签订《联合兴建商住楼合同书》及补充协议，将土地使用权属于自己的东葛路东段4.875亩土地转让给兴桂公司， ...

中央空调系统工程合同书和工程变更补充协议，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。合同性质属于建设工程安装施工合同。根据合同内容，双方签订 被告南阳易家快捷酒店安装的地温中央空调系统工程，包含该公司的技术要求、工程设计和设备，该系统达到总冷负荷560.3KW，总热负荷661.5KW，该 ...

中心有限公司（以下简称世贸公司）与被上诉人新加坡·雅科本设计管理服务有限公司（以下简称雅科本公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海 设计方案的构思，同时亦提出了调整、补充和完善规划设计的意见。后因双方在履行合同中产生纠纷，雅科本公司要求世贸公司结算付款未果，遂成诉讼 ...

）忠民初字第X号民事判决书、（2009）渝二中民终字第X号民事判决书、《重庆市建设某程预（结）算书》、《收条》、《收据》、《领条》、银行存款 的行为违反了前述法律的禁止性规定，因此，原告与罗XX、杨A签订的《建筑工程施工承包合同》和《补充协议》无效。 二、尚欠工程款应由谁向原告支付 原告要求三被某共同 ...

的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月 元由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付 ...

即徐州飞虹公司对被告存在有效的债权；其次，法律禁止自然人以承包方身份成为建设工程施工合同的主体，但并未禁止自然人通过受让债权而享有工程款的请求权，即徐州 ，合同约定质量保证金为6.5万元，虽然后来增加了屋面天沟保温项目，但双方在补充协议中并未就该项目质量保证金进行约定，故质量保证金的总额仍为6.5万元 ...

。2006年6月15日，双方签订1份《补充协议书》，对合同金额、合同金额调整范围、工期、照管、配合与协调、设计变更、竣工资料、甲指乙供材料、付款 该工程施工。 一审法院经审理认为，双方签订的《建设工程施工合同》、《沈阳理想新城一期二标段总承包工程合同文件》及《补充协议书》，是双方当事人真实意思的表示， ...

的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月 元由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付 ...

联营开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号 详细的降水方案、附图现场做法记录等，另一方面是提供资料不完全一致，如施工组织设计中的降水方案与签证不一致等）并且现有资料放映的做法、数量和价格与 ...

。 上诉人黄某因与被上诉人梁某、广西壮族自治区交通规划勘察设计研究院(以下简称广西交通设计院)建设工程勘察合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民 某和被上诉人梁某二审期间未提交证据，被上诉人广西交通设计院提交中国工商银行资金汇划补充凭证两份。上诉人黄某认为，这两笔汇款的金额与本案工程款不 ...