的工程款支付情况帐务核对表中已对报告书中确认的修复费用认可,故对该鉴定报告书的真实性、合法性、关联性予以确认。 本案争议的焦点为:1、本案的案由应 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定:“因建设工程质量发生争议的,发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。”原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html-
了解详情
盛仪律师事务所律师。 上诉人徐州万裕房地产有限公司(以下简称万裕公司)因建设工程合同质量保修金纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2005)泉民一初字第X 上诉人可以申请人民法院委托有资质的质检部门对房屋是否存在质量问题进行质量鉴定,但其在一二审期间均未提出鉴定申请;上诉人亦未向一审法院提出延期举证的 ...
//www.110.com/panli/panli_137169.html-
了解详情
佛山市顺德区建设局在2005年9月28日向佛教协会、和业建筑公司发出《建设工程质量安全整改通知书》,要求对基坑的支护立即做变形监测,采取加固措施,并建议 业建筑公司的主张委托有关鉴定部门进行鉴定,一审鉴定结果对此并无涉及,实属认定事实不清;由于双方于2004年10月8日签订的建设工程施工合同合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情
原告申请退回。2005年8月26日,原告以省内多家司法鉴定机构能够进行建筑工程质量等级鉴定为由,再次要求本院委托鉴定。经本院再次委托江西安泰司法 组织人员施工,并于2000年10月竣工,通过了赣州市建设工程质量监督管理站的质量验收,质量等级评为合格工程。 2002年11月,原告位于赣州市X镇五里亭三楼 ...
//www.110.com/panli/panli_66889.html-
了解详情
李武平,海南正凯律师事务所律师。 被上诉人(原审被告,反诉原告)海南凯立中部开发建设股份有限公司,住所地海口市X路大龙别墅X栋。 法定代表人卫某某,董事长。 委托 ;三、限湛江公司于本判决生效后三十日内对海南省交通工程质量监督站工程质量鉴定报告,构造物质量鉴定汇总所列基本符合要求的3座构造物予以返工、 ...
//www.110.com/panli/panli_49410.html-
了解详情
职员。 委托代理人郑庄,福州华辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建省马鼻建筑工程公司,住所地福州市X路X号A幢。 法定代表人林某某,董事长。 委托 过程中也未提供正规图纸,致原审法院无法委托质量鉴定,经咨询福建省建设工程质量检测中心站认为根据具体情况可作工程的可靠性鉴定,并要求天洋公司交纳有关 ...
//www.110.com/panli/panli_26234.html-
了解详情
质量方面提出的异议,委托福建省建筑工程质量监督检测中心站对后纺车间楼板结构层厚度是否能满足设计要求进行鉴定,对不合格部分提出补强方案及补强费用。 事实不予确认。 上诉人和顺公司提供1997年10月20日长乐市建设工程质量监督站出具的《工程预验收质量整改通知单》,1997年12月10日被上诉人出具给长乐 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html-
了解详情
内容有异议,但未有足以否认其内容缺乏客观真实性的理由及证据,本院对2份鉴定结论亦依法予以采信。 本院经审理查明:2001年11月29日,涪陵城镇与 过程中,根据涪陵城镇的申请,我院依法委托重庆大学建设工程质量检测中心对涪陵体育场钢网架防腐工程质量及锈蚀原因进行了鉴定,结论为:1、涪陵体育场网架防腐工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15746.html-
了解详情
工程。1999年6月8日,荆州市设计院委托湖北省建设工程质量监督检验测试中心对该工程进行了检测,荆州市设计院在此基础上于1999年7月8日作出了《 于2000年12月20日出具鄂建专(2000)X号《荆州市民族中学食堂改造工程质量问题技术鉴定意见》:该建筑物全部拆除,重新设计,重新施工。因此,民族中学 ...
//www.110.com/panli/panli_15463.html-
了解详情
安全质量、经济损失等均与甲方(被上诉人)无关”。3、河南省建设厅公布的2007年河南省第一批建设工程质量检测机构名单(全省共76家)及河南省2010年第一批建设 。且2010年11月20日,上诉人在原审中申请对被上诉人施工的主体工程进行质量鉴定,但未在法院指定的期限内办理相关手续,视为对权利的放弃。 ...
//www.110.com/panli/panli_34561325.html-
了解详情