先撤离现场某进行协商处理。”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。3、株洲路桥公司在影响交通安全的情况下未征得公安机关 监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处 ...

应当先撤离现场某进行协商处理。”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。3、株洲路桥公司在影响交某安全的情况下未征得公安 监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交某违法行为导致此次交某事故的发生。从被告耒宜高管处 ...

应当先撤离现场某进行协商处理。”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。3、株洲路桥公司在影响交某安全的情况下未征得公安 监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交某违法行为导致此次交某事故的发生。从被告耒宜高管处 ...

先撤离现场再进行协商处理。”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。3、株洲路桥公司在影响交通安全的情况下未征得公安机关 监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处 ...

先撤离现场某进行协商处理。”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。3、株洲路桥公司在影响交通安全的情况下未征得公安机关 监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处 ...

先撤离现场某进行协商处理。”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。3、株洲路桥公司在影响交通安全的情况下未征得公安机关 监督管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处 ...

五建公司、建研公司、都桂公司以及安监某对工程造价鉴定提出异议，理由不充分，不予采纳。按照《建设工程安全生产管理条例》第四十条第二款：“县级以上地方 水事故后，市建委作为主管工程的行政管理部门对该事故进行处理，认定“524”透水事故属质量安全事故，并对事故责任作出认定：五建公司对市X排水管加固施工以及硅 ...

机构代码证，拟证实承包单位市政公司具有资质；3、建设工程设计合同，拟证实滨江风光带是东北设计分院设计的；4、现场照片，拟证实滨江风光带管理单位在河边设 有缺陷水泥墩整改后，滨江风光带的围栏未再出现同类事故。可见，水泥墩的设计缺陷致使水泥墩存在重大安全隐患，是造成事故的主要原因，故被上诉人投资公司对本案 ...

副立进-100米水平大巷、主立井火药发放硐室、副井井架安装及装备等单项工程建设（批准施工期限为2007年3月1日至3月31日，核定每班入井 ，且事故发生后，被告人连某某参与隐瞒事故，贻误了事故的抢救时机，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人连某某及其辩护人辩称，连 ...

王某某。后来，我到王某某办公室办事，看见王某清理发票，他问我能否帮他处理这些费用，我就将发票拿到单位报帐，然后交给王某某1.2万元。 （2） 法定职责，对该工程建设的施工和质量监督管理不闻不问，对其分管的州质监分站发现的大桥工程质量问题没有组织进行研究，更未采取措施督促整改，由此发生重大安全事故。故王 ...