，合同约定由业主代扣代缴税金，原告也未将代扣代缴税金的手续及证明交给被告，且企业所得税、个人所得税、印花税等需到被告公司注册地交纳，但原告至今均未交纳。原告 从2010年1月18日起按照某国人民银行同期贷款利率计算至付清时止，利随本清。 二、被告重庆市某某建设（集团）有限公司于本判决发生法律效力后立即 ...

、陕西交通某团承担工程实际施工中签证、变更后的工程款170.58万元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日算至付款之日）；3、中铁十五局七公司、 书面形式接受要约条件。2005年12月6日，西安绕城高速公路生态林带建设某理局招标办公室经过招投标程序下发《中标通某书》，将阿(荣旗)至北(海)西部大通某陕西 ...

更换风机给其造成19万元经济损失，证据不足，不予采纳。关于利息问题，由于银行贷款利率上下浮动，故双方请求利息部分的赔偿金额用固定利率不妥，应以同期 判决并未超出当事人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。 漯河市中级人民法院二审查明的事实除与一审查明的 ...

以员工名义向银行抵押贷款，违反了双方于2002年8月20日签订的协议中约定。根据上述事实，请求判令永高公司给付金三元公司为其开发建设维多利亚庄园所 采用没有经过当庭质证的光华所发签字[2007]X号《鉴定报告》作为判案依据违反法定程序，依法应重新鉴定的问题。经查，一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所 ...

2005年10月10日起计算利息，利率应按中国人民银行同期贷款利率计算，予以确认。姚某某要求嘉豫公司（建设工程公司）对以上3项承担连带清偿责任，于法 当事人的申请，委托专业鉴定机构对工程造价进行鉴定符合法律规定。首先在鉴定程序上，经审查，原审法院首先让当事人各方协商确定鉴定机构，但嘉豫公司和姚某某选择 ...

计量拨付。”同时还约定按设计单位设计的图纸交底后进行施工，若变更设计按程序规定办理；合同标的为x元。合同经双方签字盖章后于当日生效。 合同履行 15日内向原告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司支付下欠工程款x.55元及利息(利息自2002年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定 ...

，下欠工程款x.59元。请求法院判令被告支付下欠工程款x.59元，并按银行同期贷款利率支付从2004年1月1日起至付清之日止的利息。 原告邵某某 其抗辩理由，向本院提交如下证据： l、2001年1月1日恩施州建设委员会颁发的《室内装饰企业资质等级证书》复印件1份。用以证明原告出示的巴东县恒发金属门窗厂 ...

办理结算，从第31天起按施工企业向银行计划外贷款的利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任”，同日，双方还签订了《建设工程施工合同协议条款》，该协议第 证实在此期间诉讼时效曾中断、中止的情况下，瑞晖公司丧失了请求人民法院依诉讼程序强制楚峰公司履行义务的权利，故对于瑞晖公司要求楚峰公司支付履行合同保证金 ...

年1月7日出具的证明，证明该工程造价的终审结论还未得出，监理公司的审查只是初审，而不是终审结论，不能作为定案依据。 三、指挥部与监理公司于 及自1999年10月7日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的相应利息。 二、被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部及被告昆明市市政基础设施综合开发建设（ ...

、单价及施工人员劳动保险的取费标准提出异议。因双方无法达成一致意见，中国人民建设银行阳江市分行因此未能审定工程的结算。喜之郎拒绝按照潮阳建筑公司编制的《 的造价的理据充分。对于争议焦点(2)，合同虽约定施工人员的劳动保险按建筑企业等级三类(甲)取费标准计算工程间接费。但是，工程间接费属工程成本范畴，不 ...