销售房屋，但房开公司与中鼎公司之间的约定只具有内部效力，不能对抗第三人，不能免除房开公司在合同解除后返还购房款的义务。姜某虽是借款人，但却是 ；中国建设银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四条借款用途约定为用于购买北京市中鼎房地产开发有限公司东华金座 ...

60%，竣工验收后付到合同款的90%，依据开发商（长安公司）拨款，专款专用，质保金10%验收合格后1年付清，如乙方供货后15天内甲方不能付款，乙方有权要求业主 承担违约责任，向志者公司支付利息损失。本案中，虽然志者公司未提供合同约定的相关交接手续，但恒万公司及恒万公司第十二项目部、长安公司在确认单中均 ...

，并以所购房屋向银行抵押担保，由银行将剩余价款(除首付款外)一次性支付给房屋开发商，如果原告转让该房屋，需经得抵押权人即银行同意。双方离婚协议签订后， 当事人不能办理所有权过户手续，但并不代表被上诉人不享有对该房屋的处分权。首先，争议房屋虽未办房产证，但并非不能办，而是被上诉人故意不去办理。其行为明显 ...

平方米的门面无法使用、转某、出租，导致原告与株洲大洋保健休闲服务公司以及重庆开发商无法达成门面租赁协议，造成原告直接经济损失168万元，被告应予赔偿。 根据合某约定 ，不存在计算工期，且在合某履行期间因原告有外包工程，导致被告承包的工程不能如期完成。 证据10、11，真实性、合某没有异议，对证明目的有 ...

，因为合同到期后，并不存在被告有优先承租的条件，原告也不存在违约通知的情形，至于领据是危房拆除合同的一部分，开发商娄底市一鑫房地产开发有限公司也并没有要将门面 故被告提出原告将门面擅自转租给他人经营使用，其行为已剥夺了被告优先承租权的理由不能成立。 综上所述，原告禹某与被告郭某甲、被告郭某乙先后所签订 ...

签字，没有公示，且土地正在争议中。2009年原告委托开发商建房，第三人拿出土地使用证，原告方知第三人瞒着被告，多办了二亩土地在其土地证中。原告向本院递交的 被告对原告所举证据认为被诉行政行为是2000年4月25日，原告所举证据都不能否定当时的土地利用情况。 第三人对原告所举第1、2、3、4、8份证据 ...

商品房销售管理办法》。在签订购房合同时，开发商未在购房合同中签订有关维修基金缴交约定，长沙市房屋产权管理局也未告知办产权证前应交维修基金；而现在办理 产权管理局受理其房屋权属转让登记申报材料，为其办理房屋所有权证的诉讼请求没有法律依据，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

商品房销售管理办法》。在签订购房合同时，开发商未在购房合同中签订有关维修基金缴交约定，长沙市房屋产权管理局也未告知办产权证前应交维修基金；而现在办理 产权管理局受理其房屋权属转让登记申报材料，为其办理房屋所有权证的诉讼请求没有法律依据，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

也予以批准，亚威公司对地下室有所有权，可作经营使用。证2消防队意见书，开发商在开发楼盘前必须经过消防审批、验收方可出售房屋，地下室没有构成对消防设施的 有权进行浴池开发，反而证明了反诉原告改变了本案地基。施工许可证不能证明改地下室为浴池的合法性。设计变更通知单反而进一步证明了反诉原告改变了原地基规划。 ...

有关问题的答复》中提出三条建议，一、由政府牵头出面与开发商协商，尽量从步行街解决；二由政府考虑另行安排宅基地；三、实在不行的话，可安排在原拆迁地 ）项之规定，应由被告提供证据证实，被告未向本院提供证据，故被告的辩称意见不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...