物业管理服务合同是业主与物业公司之间订立的，物业管理公司为业主管理物业提供服务，业主支付报酬的协议，因此，物业管理服务合同的委托方应该为“全体业主”，而 物业管理服务关系，未充分考虑到佛山市购物中心业主委员会成立之前开发商已和上诉人签订了前期物业管理服务合同的事实，该认定错误，本院予以纠正。上诉人提出 ...

物某服务费的，乙方从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之五的滞纳金”。协议签订后，原告已经按照物某服务合同的约定履行了义务，而被告却未按照合同约定 有原、被告提交的证据及本院的开庭笔录在卷为证。 本院认为，原告与开发商××有限责任公司签订了《××物某服务合同》，是当事人真实意思表示，该合同合法有效，本院 ...

他们锯断下水管后，从管道内清理出一块大砖头，后我和家人多次找开发商和物业公司讨要说法，他们均推诿扯皮不予解决，由于室内木地板和装修的墙体多次被带有 管道堵塞等等，但是无论是哪种原因造成的，均与物业公司的行为无关。第二，2005年5月21日，房屋所有人和承建单位签订的《洛阳市经济适用房质量保证书》第三条 ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某， 义务，以物业公司与业主签订服务管理协议代替物业管理前期合同，借物业公司转制变更时机混淆物业管理服务事实，经收费员多次进入家里催费拒不缴纳，将开发商应当 ...

收据作为依据起诉的，不能要求法院判决雄踞公司与唐某甲签订商品房买卖合同。合同的登记备案，不是一种民事法律关系，而是开发商与房管部门之间发生的一种行政法律关系 办理上述房屋转让的相关手续。同年6月12日，邹磊林、黄某云与正大公司签订《委托协议》，委托其代为销售包括1406、1706、X号在内的五套房屋。 ...

文件，批准原告公共服务费收费标准按双主签订的物业管理协议执行，2001年12月25日，原告与xx公司签订了补充协议，其中约定A、B栋高层电梯房 该小区至今未成立业主委员会。 本院认为：原告作为具有物业管理服务资质的企业，与xx住宅小区开发商签订的前期物业管理委托服务合同不违反法律及行政法规的强制性规定 ...

华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任某司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告阎某负担。 ...

华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任某司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告张某负担。 ...

：目前被告欠交的实际用水量为291吨，应交水费800.3元。被告长期拖欠原告物业费、水费的行为，严重侵害了原告的财产权，致使原告因资金无法流通不能正常 华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华 ...

华置业公司与原告兴广物业公司签订《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华 规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任某司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告蔡某负担。 ...