该裁定,向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出异议复审申请。商标评审委员会于2010年6月7日作出商评字[2010]第X号 第八项规定的情形;原审判决及第X号裁定对此认定错误。三、《商标异议复审申请书》明确载明的法律依据包括《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_48394917.html-
了解详情
有“啄木鸟服某”字样的指引了进一步加强了相关消费者的混淆和误认。原告在复审申请书中提到了一系列“啄木鸟”及其图形商标为引证商标,但被诉裁定中仅引用了 七某公司的合法权益。 此外,虽然七某公司在向商标评审委员会提交的异议复审申请书中提到了“啄木鸟”及图形等系列商标,但这些内容均属于“申请人背景介绍”这 ...
//www.110.com/panli/panli_48373086.html-
了解详情
在本案原审诉讼过程中,周某向原审法院提交了如下证据:一、梁媛针对争议商标提出的异议申请书、丁公霞的答辩书及第X号裁定,该裁定涉及的异议人为梁 条文之间的内在逻辑。《商标法》第二十八条是有关当事人对已经初步审定的商标提出异议申请以及对已经注册的商标提出争议申请的法律依据之一。商标评审委员会作为有权处理 ...
//www.110.com/panli/panli_48339405.html-
了解详情
、第14类“钟表”等。尼娜瑞西在向商标评审委员会提交的《商标异议复审申请书》和《异议复审补充理由》中仅写明引证商标,并未涉及第X号商标、第X 。 本院认为:参照《商标评审规则》第二十八条的规定,商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46979866.html-
了解详情
特威勒公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求:一、依法撤销原审判决关于被异议商标指定使用的计算机外围设备等商品与引证商标使用的商品不属于相同或类似商品的 、(2007)商标异字第X号“x及图”商标异议裁定书、商标异议复审申请书、第X号裁定、当事人在商标异议复审阶段、诉讼期间提交的证据及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html-
了解详情
日出生,住(略)。 上诉人宁波方太厨具有限公司(简称方太公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政 应当有明确的请求和事实依据,并附送有关证据材料。”方太公司虽然在商标异议复审申请书中提出其在“45个类别上核准注册了‘方太’商标或近似商标”,但方太 ...
//www.110.com/panli/panli_45444110.html-
了解详情
评审委员会(简称商标评审委员会)、河南思念置业股份有限公司(简称思念公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X 园公司所提在评审期间没有收到商标评审委员会送达的《商标异议复审答辩通知书》及《商标异议复审申请书》的理由,商标评审委员会于原审庭后提交了其向邮局 ...
//www.110.com/panli/panli_45158503.html-
了解详情
,辽宁省新阳律师事务所律师。 上诉人哈尔滨啤酒有限公司(简称哈啤公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X 。 北京市第一中级人民法院认为,哈啤公司在向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书中并未提出被异议商标的注册不符合《商标法》第二十八条的理由,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_42601464.html-
了解详情
商标代理人,住(略)。 上诉人修身堂有限公司(简称修身堂公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 商标不得损害他人现有的在先权利。 根据修身堂公司向商标评审委员会提交的《异议复审申请书》,其主张某是“第(略)号商标违反了《商标法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_42527339.html-
了解详情
管辖范围之内。上诉人在开庭时已书面提出了管辖权问题,原审人民法院收到上诉人管辖权异议申请书后,在开庭时审判长称,管辖权问题由合议庭合议后决定,但在开庭过程中 人营业执照上登记的住所地为“平宝路黄金冶炼厂院内”。二、上诉人在管辖权异议申请书上的书面落款时间是2010年6月25日,实际向原审法院提出日期是 ...
//www.110.com/panli/panli_39345279.html-
了解详情