宝软网发布内容无交叉,故此二人所知晓的宝软公司情况与华娱公司所诉侵权行为无关联,华娱公司对证言内容亦不予认可,对此二人证人证言 。 本院认为: 根据双方当事人的诉辩主张,本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32268970.html-
了解详情
宝软网发布内容无交叉,故此二人所知晓的宝软公司情况与华娱公司所诉侵权行为无关联,华娱公司对证言内容亦不予认可,对此二人证人证言 。 本院认为: 根据双方当事人的诉辩主张,本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32267474.html-
了解详情
的焦点为原告刘某乙的伤是否系被告刘某丁所致。为此,原告主要提交了武冈市公安局交通警察大队做出某道路交通事故认定书及证人邓某某的证言两份直接证据, 元,由原告刘某乙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出某本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_30559775.html-
了解详情
本人没有到庭接受双方质证,对证言的效力提出质疑。但因董艳艳本身系华澄集团下属子公司的员工,华澄公司对董艳艳的陈某笔录的真实性如有异议,完全可以 收到的增值税发票和付款凭证,结合董艳艳出具的收货汇总表,再确定各方当事人的业务往来总量与世达胜公司进行结算符合本案的实际情况。原审法院据此认定华澄公司收到世达 ...
//www.110.com/panli/panli_28556802.html-
了解详情
出具的证明;1.13证人沈某某的证言;1.14证人张某某证言;1.15河南省高院2008年6月18日的庭审笔录;1.16招标投标法第53条规定和最高法院关于 英协公司认为,该合同没有加盖备案专用章,不能证明该合同已备案。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见,对本案事实确认如下: 英协公司与中建 ...
//www.110.com/panli/panli_22423034.html-
了解详情
机关调取的内容有矛盾,即与李某发、黄某萍的证言内容相互矛盾。对证据9认为(1)两个人的笔录互相矛盾。(2)对现场几个人、几部车的 。 本案受理费100元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱 ...
//www.110.com/panli/panli_20561294.html-
了解详情
项证据的证人未出庭接受质询,且胡翠萍的证言是被告书写的。第6项证据证明交付租金的时间与合同约定支付租金时间不一致。第7、8项证据是伪证。 1590元,由原告李某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长郭 ...
//www.110.com/panli/panli_16054224.html-
了解详情
的质证意见。对2、3、4提出了调查笔录不能一同询问三个人,不能作为有效证据使用;水泥厂证明应有负责人签字;原告提交的水泥是否其购买与本案有关的水泥表示 元,被告冯某某承担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某乡市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_15601415.html-
了解详情
员工的加班确认单,证明员工加班必须填写加班确认单; 25、上海XX计算机司法鉴定所鉴定人沈XX的证言,证明本案三份司法鉴定意见书系由原告委托该所所作的 陈XX负担,免予收取。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_14624604.html-
了解详情
斗殴事件系个人恩怨与某公司无关的辩称,根据本市黄某公安分局某派出所的询问笔录、业主的证人证言,斗殴的起因均围绕某公司的经营管理与租赁某公司铺位的 起十日内支付反诉原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_8645960.html-
了解详情