的保险公司不承担赔偿责任的情形，仅限于受害人故意造成的事故。在未取得驾驶证资格的情况下仅对受害人财产损失不承担赔偿责任。因此，人寿保险公司以交强险条款 查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，由于双方当事人对案件事实和赔偿数额均无异议，对于本案的案件事实和赔偿数额本院予以确认。至于肇事司机在无证 ...

；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限于判决生效之日起10日内付清。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告承担900元，被告承担500元。 上诉 扣除，对这样的价格难道上诉人无权拒绝吗二、被上诉人华南公司在本案中不具当事人资格，其要求上诉人承担其擅自垫付的款项没有法律依据。1、本案存在上诉 ...

，当事人不服提起诉讼的，应当以兴国县公安局为被告。被告及第三人关于当事人资格的异议，本院均不予采纳。原告与第三人之间的山林权属争议，依法应由人民政府裁决 诉讼请求的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第2款“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告” ...

，当事人不服提起诉讼的，应当以兴国县公安局为被告。被告及第三人关于当事人资格的异议，本院均不予采纳。原告与第三人之间的山林权属争议，依法应由人民政府裁决 诉讼请求的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第2款“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告” ...

本院将在《南海日报》上公开判决主文，有关费用由被告南海市伟业铝厂承担本案案件受理费5510元，财产保全费252元由被告南海市伟业铝厂负担。 上诉人潘某某 提起专利侵权诉讼，双方当事人均符合民事诉讼法关于当事人资格的规定，是适格的当事人，双方对对方的主体资格也均无异议。根据民事诉讼法和最高人民法院关于 ...

电信公司的营业执照，证明新余电信公司是领取营业执照的分支机构，具有法律上确认的当事人资格。 证据2:江西电信公司的企业法人营业执照，证明作为法人单位对下属的领取 章转递由国际唱片业协会亚洲区办事处出具的版权认证报告、两份公证书、票据及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，根据诉辩双方的主张，归纳起来， ...

该判决与本案已经查明的事实相互矛盾，与最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）相违背，应依法予以纠正。一、 ） 中的定义，是指在协议书中约定，具有工程发包主体资格和支付工程价款能力的当事人以及取得该当事人资格的合法继承人。由此，第某，从事实上讲，本案“体委 ...

X号民事判决，发回重审。 2001年12月31日，本院立案审理。因案件所涉当事人以船员劳务合同纠纷向海事法院起诉是否必须经过仲裁程序的法律程序问题需请示 “汉陵X号”轮属改建船舶，因检验该轮的湖北省船舶检验处武汉检验所没有海船检验资格，“汉陵X号”轮为质量不合格、不适航船舶。 被告冠中航运公司对原告方 ...

湘向洛阳市中级人民法院申请再审称，原判认定债权债务转移的证据不足，主体不符，其不具备当事人资格，本案的事实不清，原判程序不当，判非所诉。燃化公司辩称，杨 欠款的责任； 四、驳回新安县X乡许某水流沟煤矿的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计x元，孟津县通达燃化公司承担8000元，杨南湘承担4095元。 ...

其以德城公司股东身份起诉要求确认《聘请律师合同》无效，明显不具有诉讼主体资格。2、原审判决泛亚所返还德城公司人民币4,457,663.98元，明显不合理 律师事务所风险代理方式进行诉讼，律师确实也尽职进行诉讼工作。法律并不禁止当事人将案件胜诉的利益作为律师费支付给代理诉讼的律师事务所。且平海公司对此是 ...