连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。 被告李某乙辩称,我在正常行驶的过程中,原告横穿马路,造成交通事故,事故认定书上已认定原告有违反交通规则责任。铃木牌摩托车是我 某乙套用李某丙的车牌号。对证据2中误工证明提出异议,理由是无单位负责人签字,无单位发放工资单及工资财务用章,对于其他证据无异议。对证据3中今后 ...
//www.110.com/panli/panli_304143.html-
了解详情
的车辆被撞部位受损相片可以客观明显的证明交通事故的碰撞部位是左车头部分位置。而认定书上的碰撞位置写着“车头大部份位置”只是主观判断,而且其定位范围过大。事故当日 。第二张报料单的总价是2903元,当时在拆检现场根本没有此单,是车主陆某在定损后私自列出来的报价单(没有审批人签字,报料单最后一栏只在报价一 ...
//www.110.com/panli/panli_49543214.html-
了解详情
无异议,但笔录没有双方当事人某在某的签字,违反相关行某法的规定,不具有合法性;对证据4有异议,该认定书是在某有事实依据的基础上制作的;证据5是违反 其结论也未违背勘验笔录等,该事故认定书来源合法,内容客观真实,适用法律正确,证明力较高,同时,被告龚某也未提供证据证明当时在15天的异议期内申请重新认定, ...
//www.110.com/panli/panli_43207455.html-
了解详情
无异议,但笔录没有双方当事人某在某的签字,违反相关行某法的规定,不具有合法性;对证据4有异议,该认定书是在某有事实依据的基础上制作的;证据5是违反 其结论也未违背勘验笔录等,该事故认定书来源合法,内容客观真实,适用法律正确,证明力较高,同时,被告龚某也未提供证据证明当时在15天的异议期内申请重新认定, ...
//www.110.com/panli/panli_43206129.html-
了解详情
原告渔船的部分船体及船上用具。2009年2月9日,大丰市公安消防大队作出了火灾原因认定书,认定火灾起火部位位于“苏大渔x”轮的船头。此次火灾造成原告财产损失 火灾损失统计的依据,不直接作为当事人之间民事赔偿和保险理赔的依据”。原告在该核定书上签字确认,未申请重新核定。 另查明,原、被告于2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_10131418.html-
了解详情
付清所有款项,则将捞起的沉船变卖抵充打捞费,多退少补。被告在该合同上签字认可。2004年5月30日,“苏天航2”号船被打捞出水,原告 被撞沉没,原告的损失已经产生,但海事局出具“水上交通事故责任认定书”是在2004年6月14日。只有事故责任确定了,才开始赔偿。故本院认为,从海事局出具“水上交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_72787.html-
了解详情
吴展秀(系张自辉之妻)、彭某签字。杨某当时在住院,事后知道该赔偿协议。5月20日吴展秀支付了赔偿款215000元,黄伟良打了收条。在 份,证明湘x车所有人为原告会同分公司。 2、靖州县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》1份,证明交通事故基本情况和责任认定。 3、2011年5月20日交通事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_45915356.html-
了解详情
责任。事故认定书拿到后根据认定内容李某及时向石景山人保报案,石景山人保对李某车辆及车损的第三方事故车辆进行查勘检验后,至今也未给予受理意见。综上,李某 车辆的当时实际价格发生车损时的价格是7至8万元左右,当时定损的价格实际上没有超过它的价值,在这个情况下,石景山人保出具定损单。李某之后相当于扩大损失, ...
//www.110.com/panli/panli_45648527.html-
了解详情
,所以可以肯定票据是伪造的;对证据3我当时某刘XX不是为了做交通事故认定书,打他的时某交通事故认定书已经出来了,是因为谈警官让刘XX到交警队领交通事故 协议书上签字,调解员赵某林、邹松林在民事调解协议书上签字,并加盖了芦淞区X路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的公章。随后,被告刘XX和高XX,将该 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html-
了解详情
焦点提供以下证据以支持其诉求: 1、原告身份证复印件一份 2、濮阳县公安局交警大队事故认定书一份 3、交强险保单一份 4、濮阳市人民医院住院证、出院证、诊断证明 医院进行人伤调查,李某某职业务农、李XX是农民,上面并由李XX的签字认可,且在住院病历第一页住院病案首页对李某某的工作单位及地址填写的是无, ...
//www.110.com/panli/panli_26064275.html-
了解详情