事务所有限公司(以下简称鄂发事务所)出具的《关于对海南省海洋与渔业厅2000年度财务审查和资产核查的报告》、海洋渔业厅提供给鄂发事务所的《2000年行政 土地使用权出让手续，土地性质至今尚未变更为商业用地，不具备土地使用权转让的实质要件。尽管双方签订的合作合同，意思表示真实，而且已经开始履行，但由于 ...

的情况不属实。 经庭审质证，被告陶XX对原告所提供第1、2、3、X号证据没有异议。经审查，符合证据的形式要件和实质要件，本庭依法予以确认。 根据原、被告的当庭陈述及所认定的证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2010年1月12日登记结婚。原告曾与2011年6月 ...

（C）专利权人都不是被告，无法证明有自主研发能力。外观设计专利无需实质审查，抄袭他人设计同样可以获得授权。 5.被告产品在许多地区都有经销， 的汉语拼音形式。被告在使用“Kele”、“KELE”过程中总是将其与中文商标“科乐”一起使用，消费者对被告商标的惟一呼叫是“科乐”，与原告商标“科勒”和“x”的 ...

某制药的工作人员宋乘鹏将以人民币为支付条款的股权转让向商务部报批时，商务部审查认为，人民币支付购股款违反我国外汇管理的法律规定，要求协议双方当事人将以人民币支付 表示，从未否认孙锦庆代表其公司签订该协议的事实。宋乘鹏的证言在形式上和实质上均是合法有效的，足以证明协议的修改得到了双方当事人的事先同意。二 ...

未到庭参加诉讼，视为放某质证权利。经本院审查，原告所提供上述证据，证据来源合法，符合证据的形式要件和实质要件，本院依法认定为有效证据。 根据原告的当庭 死亡赔偿金即精神抚慰金，故四原告请求被告另外承担精神抚慰金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对四原告所主张的交通费1000元、车损1000元， ...

挽救，原告特起诉法院依法判令：1、原、被告离婚；2、小孩陈小孩的抚养权和监督权归原告；3、由被告返还陈XX存款现金14300元；4、由被告承担小孩陈 的夫妻关系。 对原告方提交的证据，经被告质证均无异议的。经审查，符合证据的形式要件和实质要件，本院依法予以确认。 根据原、被告的当庭陈述及所认定的证据， ...

时必备的单证还包括其他许多，危险品申报单只是其中之一，且上报后，尚要经管理机构审查。涉案合同要求的亦是备妥全部货物单证，南通外代的传真证实上诉人未尽此 起，就有权开始计算滞期时间。4．上诉人所称“5月10日协议”缺乏法定形式要件和实质要求，应属无效，答辩人对此从未认可或追认。请求依法驳回上诉，维持原判 ...

。被上诉人提供的所谓《船舶租赁合同》是被上诉人伪造的，不符合法律规定的合同的形式要件和实质要件。其次，一审法院认定双方之间船舶租赁合同关系存在的依据是刘某的2 合同签订前，该项目经理部为保证施工的安全等原因，对所租用船舶必须经过严格的审查。所以在合同签订前，就必须对该轮相关权证、安全技术性能进行考察， ...

的“汇景大厦”不符合预售条件，即进行商品房预售是有过错的，天津分公司没有严格审查永峰公司是否具备商品房预售条件亦具有过错。天津分公司主张《售房合同书》无效，要求 签订的《售房合同书》，前已签订了建房合同，《售房合同书》手续完备，形式要件和实质要件合法，永峰公司具备售房主体资格，该《售房合同书》应为有效 ...

》和《造林承包合同书》符合《中华人民共和国合同法》规定的要约和承诺的合同订立的形式要件和实质要件，双方意思表示真实。且被告交付１０万元定金及５万元承包金 。岛东林场提起诉讼时以冯坡镇X村委会造林联合体作为被告，原审法院受理并审查后认为该造林联合体不具备诉讼主体资格，书面通知岛东林场变更被告为联合体的 ...