x元的理由成立，予以支持，但其他礼品或属于赠与或已消费，不再返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 犯罪被羁押，致使李某甲提出解除婚约，过错在王某丙，彩礼返还数额应酌情减少，原审判决返还彩礼数额应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

纪某丁，女。 原告黄某乙诉被告纪某丙利、杨某某、纪某丁婚约彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托 了结婚用品，杨某某、纪某丁未支配纪某丙利接受的彩礼，不应承担返还责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题 ...

元，被告退800元以及谢陪房的事实。 被告辩称，婚姻法司法解释（二）规定，给付彩礼导致生活困难的，应当予以返还。本案原告作为一各退休教师，有着固定的工资 某龙与被告的女儿冯某玲于2005年2月21日登记结婚，婚前原告给被告彩礼4800元，被告退800元，实收4000元。结婚时根据农村风俗习惯原告给被告 ...

，而罗某甲却提供其亲友的证词证明在双方回门时罗某甲之母将x元彩礼返还给了雷某某的虚假事实，原判采信罗某甲提供虚假证词作出错误判决。四、摩托车 （三）项和《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的 ...

。二、原审适用法律不当。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，不符合返还彩礼的条件；彩礼款减去嫁妆款，余款均用于家庭生活开支了 维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，焦某为与黄某甲结婚支付彩礼37000元；黄某甲在结婚时带到男方的嫁妆价值为12239元及10床棉被。 ...

经人介绍于2011年农历正月16日建立了婚约关系，订婚时原告向二被告给付彩礼款18000元、见面礼1000元并购买了衣服等，原告给付18000元是通过介绍人交给 了退婚，期间双方并未在一起共同生活。2012年3月原告诉至本院要求二被告返还彩礼款等。 以上事实，有原、被告陈述、庭审笔录及有关证据在卷佐证 ...

的认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以 ，因该钱并未交给陈Y，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告陈C ...

发现被告刘某甲有精神分裂症，被告及家人故意对我隐瞒真相。为此起诉请求判令被告退还彩礼x元，并由被告承担诉讼费用。 被告刘某甲未作答辩。 被告刘某乙辩称，我 人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告刘某甲、刘某乙返还原告王某彩礼现金x元，限本 ...

经人介绍相识后于2008年2月18日在隆回县民政局登记结婚。结婚前后被告支付给原告彩礼x元，原告置办的嫁妆有彩电一台、音响一套、饮水机一个、家俱 能否返还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，要求彩礼返还应当具有3种情形，即双方未办理结婚登记手续，双方办理 ...

日再次向原审法院提起离婚诉讼。张某在一审诉讼中，自认婚前收到彩礼款3000元。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中田某与张某由于婚后未能建立良好真挚的 同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于彩礼返还问题，因田某与张某已办理结婚登记并同居生活，且田某未能提供有效 ...