著作权协会）与被告江苏广播电视集团有限公司（以下简称江苏广播电视公司）、江苏盛世影视文化有限公司（以下简称盛世公司）、江苏新天地演艺中心（以下简称新天地中心） 中心在庭审中对此亦予以认可，故中央商场公司没有侵犯原告所管理之涉案作品著作权，不应承担民事责任，本院对该诉讼请求不予支持。 关于赔偿数额，原告 ...

。 原告朱某、袁某甲、袁某乙、袁某丙诉被告华某某、北京东方影视乐园(以下简称东方乐园)、山东电影制片厂(以下简称山东厂)、成都温江国威开发总公司(以下简称国威 资格的抗辩理由不能成立。 三、相对于剧本而言，电影《马路天使》是部演绎作品。该电影作品的著作权人在行使该演绎作品著作权，及他人在使用该作品不得 ...

的话，原告所谓的录音录像著作权利就成了无源之水，所以原告是没有作品著作权的，根据相关规定，原告必须是与本案有利害关系的人，在本案中原告 田震中国内地巡回演唱会》VCD、DVD的录音录像制作者。原告珠海特区音像出版社广州影视节目交流中心通过和演唱者的经理人公司北京喜洋洋文化发展有限公司签订协议，获得了该 ...

构思的证据不能证明其就是作者。第五，剧本可以单独行使著作权，杨某、崔某关于筹划、拍摄影视作品的证据不能证明剧本的权属问题。此外，俞某某与杨某 在胁迫的情况下书写声明的意见，证据不足，本院不予支持。 三、关于放弃声明 著作权包括财产权和以署名权为核心的精神权利。其中，财产权部分法律没有禁止性规定，当事人 ...

由华谊兄弟传媒股份有限公司x（BVI）Ltd.享有”。 2008年10月9日，浙江影视（集团）有限公司出具《版权声明》，确认该公司仅拥有电影《非诚勿扰 网吧、饭店宾馆等局域网环境下复制、放映以及交互式方式传播使用华谊兄弟公司拥有著作权的影视作品的权利，授权性质为独占排他性的专有许可，原告视渠公司有权转 ...

简称天中映画公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，由审判员卢正新独任审理，公开开庭进行了审理。 发现，被告擅自在其经营的网站“悠视网”（www.x.com）上向网络用户提供上述影视作品的在线播放服务，其行为已经侵犯了原告的权利，故诉至法院，请求判令被告 ...

委托代理人何连水，北京市远望（略）事务所（略）。 被告北京中视精彩影视文化中心，住所地北京市海淀区X路军博老干部俱乐部。 法定代表人熊某，董事长。 中心及北京东方朝阳文化发展有限公司(乙方)签订的《影视文学著作权(版权)代理协议书》，内容为：乙方在一年内为甲方剧作品《大清瓷魂》等进行交易运作。 3 ...

与非诉讼的权利等。 国家版权局于2005年10月31日颁发的2005-H-x号著作权登记证书注明：申请者慈文公司提交的文件符合规定要求，其对慈文公司、 传播平台的专业网络服务提供者，其主观上应当明知其影视作品传播平台之内的电影《七剑》系经相关著作权人合法授权进行免费传播之可能性微乎其微。故本院认为合一 ...

中凯）诉被告北京千龙网都宽世界上网服务有限公司（以下简称宽世界公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈坚独任审判，公开开庭进行了 公司作为向网吧上网者提供诸多影视作品的在线播放服务的专业网吧经营者，其应当明知在局域网内对电影《功夫无敌》进行信息网络传播应当经过著作权人之许可，以及向其 ...

公司委托北京市恒德律师事务所代理本案诉讼，支付律师费5000元。 原审法院认为：影视作品的信息网络传播权受法律保护。梦通公司经过权利人的授权，获得了 对涉案电视剧享有相关权利。鉴于被上诉人在本案中提交了涉案电视剧的发行许可证、著作权登记证书、相关授权合同及证明，用以证明其合法获得了涉案电视剧的信息网络 ...