甲方）提交了其与上海天闻（略）事务所（乙方）签订的《聘请（略）合同》，载明乙方按照每小时1000元的标准向甲方收取（略）服务费，且本案的（ 网站上可以找到并正常观看涉案电影。 时越公司作为专业的视频网站之经营者，应当知道影视剧的著作权人不太可能在网络上免费提供涉案作品，其有合理理由知道涉案作品构成侵权 ...

我公司提供的是网络存储空间服务，涉案视频在我公司网站上的分类是曲艺类，不是影视剧类，我公司没有严格的审查义务。马X没有向我公司发送通知函，而是直接起诉，我 并非诉讼必要支出，原审法院不予支持。马X主张1万元（略）费，但未提交委托代理合同或（略）费发票等证据。考虑到马X实际聘请（略）代理诉讼的事实，原审 ...

提供的是网络存储空间服务，涉案视频在我公司网站上的分类是曲艺类，不是影视剧类，我公司没有严格的审查义务。原告没有向我公司发送通知函，而是直接起诉 元公证费并非诉讼必要支出，本院不予支持。马某主张1万元律师费，但未提交委托代理合同或律师费发票等证据。考虑到马某实际聘请律师代理诉讼的事实，本院酌情判决被告 ...

视听节目许可证》，登记网址为“www.x.net.”，业务类别为自办播放业务，节目内容为影视剧、娱乐、专业类视听节目。第三人与宁波成功多媒体通信有限公司合作运营湖南省范围内 并盖有创信中宇公司的公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议的真实存在，原审法院采纳创信中宇公司的意见 ...

视听节目许可证》，登记网址为“www.x.net.”，业务类别为自办播放业务，节目内容为影视剧、娱乐、专业类视听节目。第三人与宁波成功多媒体通信有限公司合作运营湖南省范围 盖有创信中宇网络公司公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议真实存在，原审法院采纳创信中宇网络公司的意见 ...

为，“出品单位”为亚环公司、巨星公司，“联合摄制”为上海文广新闻传媒集团影视剧中心、安徽电视台、山东电视台、云南电视台、福建省广播影视集团、江苏省广播电视总台、 制作、发行的因素很多，在制作、发行的过程中，投资者和摄制者经常通过合同对各自的权利义务进行重新约定，从而可能形成不同于制作和发行许可证载明的 ...

中提供《贞》剧的在线观看服务。网尚公司为宏达四方中心提供了在线观看的影视剧数据库，通过远程控制更新影视库的内容，《贞》剧由上海宽娱提供给宏达四方 ，有《贞》剧发行许可证、峨眉电影制片厂授权书、锦绣江山公司与梦通公司的版权转让合同，以及本院开庭笔录在案佐证。 二、侵权相关事实 诉讼中，网尚公司认可其向宏 ...