(x)。 法定代表人x,资深副总裁、总顾问。 委托代理人王志刚,上海市锦天城律师事务所律师。 上述三原告的共同委托代理人林建华,上海市锦天城律师事务所 对于域名争议原告也能够根据相关法律的规定获得保护,都不存在不认定驰名商标就不能获得停止侵权保护的问题。因此,根据本案的具体情况无需对“x”文字及图形、 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html-
了解详情
董事长。 委托代理人陈某,该公司副总经理。 委托代理人苏月明,上海市锦天城律师事务所律师。 第三人上海德城房地产有限公司,上海市浦东新区X路X号。 法定代表人丁某某 。2,“明珠花苑”于1995年底之前竣工验收完毕。3,施振杰是某城公司设立的经办负责人,也是某与项目谈判人。4,平海公司、振城公司在整个 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-
了解详情
胜广场A座X室)。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人邱翔,北京市正仁律师事务所律师。 委托代理人王某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京熊猫恒盛 供货给上诉人,上诉人便不承担北京市场超过两个亿销售额的售后、维护责任,被上诉人不得已才设立分公司。不存在排挤和打压,及同业竞争。上诉人一直未将公司会计 ...
//www.110.com/panli/panli_92740.html-
了解详情
西侧。 法定代表人于某某,该公司董事长。 委托代理人田元昊,北京市同昊林律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)河南省农业科学院粮食作物研究所。住所地:河南省郑州市X路X 焦点为:1、原审判决是否存在程序问题。2、2002年10月21日,北京德农公司注册设立后,《许可合同》项下的郑单958使用权是否应归 ...
//www.110.com/panli/panli_90304.html-
了解详情
申请人北京事务所盖章以“WJ饭店内VO”的名义给“北京市涉外饭店管理处”的一封信载明:“贵处有关领导及负责同志亲临‘VO’进行检查,就我们目前存在的几个问题提出 的签字真伪出具了“(98)第202号对长城律师事务所委托鉴定的复函”,函中认为“‘李T’三字不是李T的亲笔签名”。此函同时声明:“日后如需要 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
号X楼。 法定代表人聂某某,该公司总经理。 委托代理人张勤,上海市竞业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海申苑贸易有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人周 予以确认。 本院认为:1、关于申苑公司是否存在不履行义务及对外出售股权等违约行为的问题。从已查明的事实看,2000年6月,三方已将工商 ...
//www.110.com/panli/panli_82966.html-
了解详情
电子有限公司股东,住(略)。 委托代理人(特别授权代理)朱永德,浙江震瓯律师事务所律师。 原告株式会社LG、LG电子株式会社(以下二者合称原告方)为与被告温州同方科技 事实上卢某公司对域名注册的相关要求、程序都不知情,只是为业务需要将自己的合法名称注册为域名,并予以使用,所以并不存在任何恶意。四、诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针,并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。” 1996年3月,北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于 签字真伪出具了“(98)第X号对长城律师事务所委托鉴定的复函”,函中认为“‘李T’三字不是李T的亲笔签名”。此函同时声明:“日后如需要 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
—X号。身份证号:(略)。 委托代理人:李某华,吉林天地泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):长春建工集团总公司。住所地:吉林省长春市南关区。 法定代表人: 与一建五处之间的关系问题。首先,一建五处成立于1985年末,是经市一建公司根据企业发展需要,经建工局审批,按全民所有制企业设立程序组织建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_51543.html-
了解详情
X号。 法定代表人柳某某,董事长。 委托代理人李永涛,海南晋天元律师事务所律师。 翻译人甄海,开发协力公司职员。 被上诉人(原审原告)日本国都市开发工程股份公司 。 本院认为:原判在采信证据和认定事实上存在明显错误。首先,原判将开发协力公司自己申请办理设立外资企业贵宾俱乐部的行为认定为"依约办理"或" ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html-
了解详情