年X月X日出生，住（略）。 委托代理人熊海博，广东东成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)汕头高新技术产业开发区杰思计算机系统工程公司，住所地汕头市X路科技馆 。原审法院开庭时，不断打断诉讼代理人的发言，又毫不理会代理人所呈交的书面代理意见，在判决书中也丝毫不提，侵犯了上诉人的诉讼代理人的诉讼权利。 ...

陈之权，并将田克英投诉的内容和采访广东省消费者委员会、李瑾律师的意见刊登在2000年2月4日羊城晚报社A10－2000消费权益版《94.62平方米 、二审诉讼费各50元由番禺加富房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张伟康 审判员叶惠莲 代理审判员曾文莉 二○○二年二月二十八日 书记员冯匡华...

存在独占使用的无形资产的价值。国家专利局2000年1月对本案专利申请的第一次审查意见通知书可知，该专利申请不具备专利授权前景。从这个意义来说，由于三环公司的过失 与专利代理委托书上的签名不一致所致。这要求一名并非律师的年代理一百余项专利申请的专利代理人来核对每一份签名是不现实的，即使在民事诉讼实践中， ...

，同年10月3日被逮捕；现羁押于北京市看守所。 辩护人毕某某，北京市蓝盾律师事务所律师。 北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字(2000)第X号起诉书，指控 、徐某乙的诉讼代理人要求被告人方某丙、方某丁承担全部民事赔偿责任的代理意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员易新华担任审判长，代理审判员刘建红、陈某艳参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决 多次提出，原审法院仍未满足雅来公司的合理要求。原审法院在引用双方当事人提交的证据及双方律师的代理意见时，回避了对雅来公司有利的有关证据和代理意见。 ...

判令二被告立即停止侵权行为，被告刘某某赔偿原告经济损失（略）.40元并赔偿律师代理费用（略）元，并承担本案诉讼费用。 被告刘某某辩称：原告注册“天星” 侵权产品的生产者；对证据3和证据4不持异议。 基于双方当事人的上述举证、质证意见，本院对原告田某某提交的证据材料认证如下： 鉴于被告对证据1、2、3的 ...

号301房。 法定代表人：何某某，社长。 诉讼代理人：刘尚中，广东易春秋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李某某，男，X年X月X日出生，住（略 的范畴，与新闻的真实性原则不符。四、一审法院的审理程序不公，被上诉人提交的补充代理意见及附件均不在案卷中。在开庭审理前，法官要求我方支付5000元调解。 ...

工程的施工单位中铁建工北京装修分公司出具X号批件，要求其“严格执行X号批件的意见和要求，不得擅自更改已审核的设计方案，需要更改时应及时重新申报;工程竣工 所主张的损失包括两部分，一部分为火灾事故隐患将来可能导致的经济损失，一部分为律师代理及调查案件费用。对其主张的第一部分损失，鉴于属于预期损失的范围， ...

消除影响，向原告赔礼道歉；两被告赔偿原告经济损失28万元及因本案诉讼支出的律师代理费用2万元并承担本案诉讼费用。 被告顺华伟业影视公司辩称：第一， 项职务的通知。 原告郑某某对被告哈尔滨电视台提交的上述证据材料发表如下质证意见：对上述证据材料的真实性无异议；但证据23中“黑龙江省电视艺术家协会给哈尔滨 ...

法定代表人：翁某某，职务：董事长。 委托代理人付昕，广东中诚济法律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公一诉[2004]X号起诉书指控被告人许某某 由许某某和被害人共同承担。 广州蚬富出租汽车有限公司的委托代理人付昕提出以下代理意见：广州蚬富出租汽车有限公司与吴某乙于2003年9月28日签订一 ...