没有办理抵押物登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定， 确认尚欠冯某甲借款本息合共x。67元，并以本案诉争房屋提供担保。产生争议后多次向其发出法院传票都不出庭参加诉讼，何某某至今分文未付，私底下却 ...

法定代表人（略），该公司首席执行官。 委托代理人朱波，上海市汇理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海波盛服饰有限公司，住所地中华人民共和国上海市松江区X 其他一审诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

世纪新景小区X号楼X单元B1A。 二被告共同委托代理人叶来，北京市大地律师事务所律师。 北京水晶石数字科技有限公司(简称水晶石公司)诉北京贺某空间数字科技有限公司 、《知识产权保护协议》、电话录音、证明、情况说明及双方当事人的陈述在案证明。 本院认为，本案的争议焦点在于：贺某的行为是否构成擅自使用他人 ...

产品的出口销售。由于两被告的行为严重侵犯了原告的著作权，构成了共同侵权的事实，并牟取了巨大的非法暴利，故为维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求 已预缴），减半收取计人民币650元，由原告上海美术电影制片厂负担； 四、当事人无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人 ...

该行为侵犯了其注册商标专用权，遂向工商部门投诉。经工商部门多次组织双方当事人调解协商后，长沙市海阔天空浴场更名为长沙市海阔浴都，其中“海阔”两字为企业 自己的名义主张权利（四）原告张某某提出的索赔数额是否合理有据 围绕本案争议的焦点，各方当事人均发表了充分的辩论意见 关于焦点一：原告张某某认为，两被告 ...

对证人证言有异议，原告与证人有亲戚关系，且证人在协议上是以担保人出现的，因此证人主体不适格，其实是本案的当事人，其证言不真实，应当以双方提供的书面证据 ，原、被告就退款事宜发生争议，原告诉于本院。 本院认为：合同的订立、履行应当遵循诚实信用原则，被告一房二卖侵害了原告的合法权益，被告应按约定退还收取 ...

，甚至无视原告已经交纳了物业费的事实，提出高额的违约金是牟取不当得利的行为，也是恶意诉讼行为。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：1、被告应 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内到 ...

明知和恶意的，在方式上采用抄袭和模仿的手段，在客观上已严重损害了洪宁公司的合法权益，其目的是为了牟取非法暴利，易使消费者对商品来源产生混淆误认，对 、商标异议复审申请书、第X号裁定、洪宁公司在商标评审程序中和原审诉讼中提交的证据及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：参照《商标评审规则》第二十八条的规定， ...

工程的实际施工方已由国基公司变更为路桥公司，本着减少诉累、保障三方合法权益的原则，交通局应将工程款支付给实际施工方即路桥公司。国基公司称工程款应由 号审核报告书中沥青用量为211.68吨，竣工决算总工程量为x.5平方米。法院认为，综合各方当事人的意见，依据本案中《工程协议书》及相关证据，路桥公司完成的 ...

合同包括音乐著作权转让合同和音乐著作权合同，原告为乙方，作者或权益人为甲方。原告提交的合同及附件的其他内容为： 宋扬先生系《读书郎》曲作者，原告和宋 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员彭新强 代理审判员谢 ...