(原审被告)上海圆通速递有限公司。 法定代表人喻某某，董事长。 委托代理人陶某某，该公司工作人员。 委托代理人邵万高，浙江春江明珠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海鼎 和损失。 二审中双方的争议焦点是：一、鼎航公司和圆通速递之间是否存在运输合同关系；二、快递单背面限额赔偿条款是否有效；三、鼎航 ...

张某某。 委托代理人赵某某。 原告冯某某与被告榆林市榆阳区申通快递服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法由代理审判员 到了详情单背面条款的告知和说明义务，且原告没有支付保价费。如果原告所托运快件被我公司遗失，按照国邮发（2007）X号文件的第四条规定，我公司最高 ...

经济开发区X路X号；内件品名：拉链；总件数：20件；收件人员签章：罗浩，与收件人员签章并列处写有“寄件人签名”，此处无人签字为空白。该单下方写有“填写 关系。该快递单系邮政速递行业广泛使用的一种格式合同，华强伟业公司并未在“寄件人签名”栏中签名，故天天快递运单背面的格式条款因未能提请华强伟业公司注意而 ...

，住（略）。 原告秦某诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某、 ；其次，秦某所述的发件地点为海淀区X路口西北角的眉州东坡酒楼，天地达快递公司的海淀分部地址为黄庄路口东南角，两个地址的邻近佐证了秦某的陈述具有较 ...

X室。 法定代表人谭某某，总经理。 委托代理人汤某，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)上海飞杨快递服务有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 陈某，经理。 上诉人上海天沅电子有限公司因与被上诉人上海飞杨快递服务有限公司运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号 ...

民事判决书 (2005)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海飞杨快递服务有限公司，住所地上海市静安区X路X号X室C1。 法定代表人陈 代理人李某丁(又名李某卫)，该公司员工。 上诉人上海飞杨快递服务有限公司(以下简称飞杨公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民 ...

，住（略）。 原告秦某诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某、 ；其次，秦某所述的发件地点为海淀区X路口西北角的眉州东坡酒楼，天地达快递公司的海淀分部地址为黄庄路口东南角，两个地址的邻近佐证了秦某的陈述具有较 ...

通公司在与萧某某的业务往来过程中曾经依约收取货物，支付部分货款，已实际履行合同义务，且在庭审中确认与萧某某存在买卖关系，萧某某无异议，故确认该公司 简称，须举证。并且，该凭证上无邮戳，无人签收，说明与恒通公司无关。三、上述出货单与快递凭证之间不存在关联性，出货单上填写的客户名称“LHA-11”等标记， ...

2010年12月27日收到该货品，因故袁某将该货品退回公司。同日，袁某与榆林市申通快递有限公司签订了快递服务合同，约定：由榆林市申通快递有限公司 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人榆林市申通快递有限公司负担20元，由被上诉人袁某负担30元。 本判决为终审判决。 审判长徐晓 ...

原告袁某 被告上海某物业管理发展有限公司 原告袁某与被告上海某物业管理发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某、 年9月1日原告在被告提供的劳动合同上签名，之后被告将该劳动合同带回公司盖章。2009年9月11日，被告通过邮政快递向原告居住地西乡路X弄X号X ...