保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。苏某、卢某签订的猪场转让协议书，系双方当事人的真实意思表示，对苏某、卢某双方具有 、证据充分。请求二审法院支持上诉人提出的上诉人的理由，撤销一审判决，驳回原告(被上诉人)的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人苏某答辩称：猪场买卖 ...

韦某乙承担的责任负连带赔偿责任。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告韦某乙赔偿原告各项损失共计x.5元（其中 当天，被告谢某并不在家，而是在大明山铜矿打工，被告谢某的桂x号二轮摩托车也是放在自己家里，对车辆的管理并无不善。原告诉称被告谢某将肇事车辆交给无 ...

元。此后，原告没有找过被告，派出所也没有对此事进行调解及处理。原告跌倒是其自己的事。现原告起诉被告，是敲诈勒索被告。为此，被告不同意赔偿原告的损失。 经 已支付的170元后，被告实应赔偿原告700.9元。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百 ...

二审法院在没有判决前将该审理结果告知再审申请人，将会是什么情况，怎么释明，怎样告知其变更诉讼请求。2、关于证人出庭作证程序、申请时间、法官提问是否合法，请 程序若干问题的解释》第十九条、二十四条的有关规定，裁定驳回再审申请，以维护法律的尊严和公民的正当合法权益。 再审中，双方当事人均未提供与案件有关的 ...

完线后不到一小时就干完了工作，后被人打电话叫走，魏某乙是怎样伤的、什么时间、地点伤的，其无从知道，魏某乙也没有提供任何以上情况的证据。2、一审 魏某甲应承担的各项费用正确，应予维持。请求驳回魏某甲的上诉请求，维护其合法权益。 二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，魏某甲为魏某乙妻弟 ...

被告不知道怎样形成的。原告受伤后其家人经常来被告经营的脱粒机处无理取闹，砸玉米机，不让被告经营，给被告造成经济损失x元。为维护被告的合法权益，驳法院 压造成的。但是，原告路某某作为成年人既不是帮工又不是被告的雇工而靠近脱粒机造成自己伤害，对此应承担70%责任。被告骆某锋在未确保脱粒机旁是否安全的情况下 ...

合同诈骗拘留，始终全部款都是我自己支付给麦某萍所交付的，从未有也不知道天下有这样的好人代我去交款的，至于被上诉人怎样花言巧语，始终都离不开事实的， 返还的事实，为此，上诉人请求：根据事实和法律规定，二审法院依法驳回一审的错误判决，维护上诉人的合法权益不受非法侵害，重新改判上诉人不承担一审判决的全部责任 ...

该片一开始就提出五年后五交公司还款能力怎么样如到期还款不落实，政府及司法部门对他们能够采取怎样的制裁措施等问题。接着，先后采访了五交公司工作人员、在场的消费者 ，对还款与不还款两种商品明码标价摆放在展厅，合同条款简单明确，任凭消费者自己挑选，然后签订合同按约履行，在整个销售还款过程中都是公平、明码、自 ...

，而他却经常说这样一名话：“在百货大楼行骗比外面方便得多，骗子又怎样，谁敢动我” 百货大楼共有3个修表点，黄在最北边，紧靠钟表柜台 矛盾重重，员工自己“无可奈何”，不得不求助于舆论的力量。上诉人刊登严重失实的文章造成了上述负面影响，严重损害了被上诉人的名誉，一审判决维护了被上诉人的合法权益，应当予以 ...

结算后，擅自扣除对方盈利，致使对方不能心悦诚服。何况原告提出自己也有预付定金尚未收回未予记帐的情况。因此，被告提出南康预付定金2000元应折抵原告 ，并通知其领取缴费通知时，原告却明确表示自愿放弃返还借条的诉讼请求。为保护公民合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...