，婚后感情也不错，她在夫妻共同生活中不存在过错，原告不能借口一句“性格不合”而离婚，至于婚姻过程中的纠纷、争执，是夫妻感情从磨合到成熟的常见现象， 一定的波折是婚姻生活过程中常见的现象，并非必然导致夫妻感情完全破裂；现原告要求离婚，但未举证证明双方之间有严重损害夫妻感情，足以导致夫妻感情破裂的行为，且 ...

X月X日出生，汉族，农民，湖南省安乡县人，住址同上。 原告刘XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 、被告婚后初期因性格不合缺少交流沟通，影响了夫妻感情，后又各自在外打联系甚少，分居多年，以致夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求， ...

，后因家庭琐事时有争吵。现原告以双方性格不合、被告对家庭不负责任导致夫妻感情完全破裂为由，具状本院，要求与被告离婚，诉讼费用由被告承担。 本院认为：夫妻 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准许原告曾某与被告任X铁离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。 如不服本判决 ...

外出，从此下落不明，与原告分居至今。现原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，婚生女唐某由原告抚养。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 支付抚养费用。 本院认为，原、被告经他人介绍相识，婚姻基础较差；婚后，由于性格不合，双方常为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情日益恶化，2011年1月被告未与 ...

年3月，被告因夫妻关系不和外出一直不归，现夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，婚生子赵某香由被告抚养。 原告为支持其主张，向本院提供了如下证据： 1、 ，原、被告婚前缺乏了解，相识不久即办理结婚登记手续，婚姻基础差；婚后，因性格不合，双方常因家务琐事发生争吵，未建立起正常的夫妻感情，自2006年3月 ...

关系，2008年办理结婚登记手续，婚后，安家于原告处；由于婚前缺乏了解，加上性格不合，双方常发生争吵，导致夫妻感情恶化，2010年2月，被告独自离开原告家 夫妻关系不和分居至今，足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 ...

台湾探亲，在共同生活期间发现，双方性格不合，难以共同生活，原告在台只个把月就返回宁德。请求法院依法判决原、被告离婚。 被告吴某某未作答辩。 原告 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 准予原告陈某某与被告吴某某离婚。 案件受理费245元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原告房门，骚扰并恐吓原告，使原告生活在恐惧之中。原告认为，原告与被告因性格不和加上被告嗜赌成性且不悔改造成感情破裂，特别是2008年被告以打工 日杞县人民法院（2009）杞民初字第X号判决书判决不准予离婚。 本院认为：原、被告因性格不合曾经于2007年协商离婚。2009年2月原告向杞县人民法院提起离婚 ...

和被告的婚姻关系合法、有效，依法应当保护。双方在共同生活期间因性格不合导致感情破裂，且订立有离婚协议，足以认定双方的夫妻感情破裂，根据法律规定，应当判决双方离婚 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告韩X和被告刘X腾离婚。 二、婚生女刘X萱随原告韩X生活。 案件受理费300元，由原告负担 ...

现已破裂，申请了证人顾某、欧某出庭作证并提交了2008年8月10日双方的离婚协议书予以证实。被告则认为夫妻感情尚未完全破裂，但未提供证据予以证实。本院认为， 虽系自愿结合，但婚后并未建立真挚的夫妻感情。双方在共同生活期间因性格不合，互不信任，多次协议离婚，足见其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求， ...