的“HAPI”、“HAPY”等商标未构成近似商标，哈啤公司所称被异议商标的申请具有恶意证据不足。商标局依据《商标法》第三十三条的规定裁定被异议商标核准注册。 1979 王”商标已经构成已经使用并有一定影响的未注册商标，被异议商标系第三人恶意抢注，不符合《商标法》第三十一条的规定。 对此本院认为，首先， ...

网上注册中文域名“www.公元建材网。com”的行为，其主观上并无过错，也无恶意抢注的故意。2、原告永高公司是生产塑料管材管件的专业厂家，主要 公司提交的第一部分证据浙江台州市黄岩区公证处出具的公证书，证明被告邓某在互联网上抢注中文域名“公元建材网”构成侵权的事实。被告邓某认为：对第一部分证据真实性和 ...

、（2006）绍证民字第X号公证书，证明被告马某某在互联网络信息中心抢注“www.越剑.cn”中文网络域名的侵权事实。 被告辩称，越剑商标尚不构成驰名 的构成要件，应认定为驰名商标，该合法权益应当受到我国法律的保护。被告恶意抢注“www.越剑.cn”中文域名，其行为侵犯了原告的越剑商标专用权，应当承担 ...

复印件。证明根据世界知识产权组织和国际互联网络信息中心的规定，被告的注册行为属于恶意注册，应当予以制止。 原告提供的上述(一)至(六)大类证据，经核对与 为“（略）”，所以，被告注册（略）.com.cn域名属善意在先注册，并非恶意抢注行为。原告从网上下载的有关规则不具有法律效力。 被告“晨铉公司”为 ...

关于争议商标的注册是否损害了金陵公司、双手公司的知名商品特有名称权，是否属于抢注他人在先使用并具有一定影响的商标之情形，商标评审委员会认为，鉴于知名商品是指 取得争议商标，即使其在先与金陵公司、双手公司存在业务往来，亦不能证明其恶意抢注争议商标。且争议商标与“x”具有一定的区别。综上，争议商标并非系对 ...

食品公司通过商标注册的形式垄断“贾某信”的使用权，其行为违反诚实信用原则，具有恶意。上诉人在商标评审程序和原审诉讼中提交的证据足以证明上诉人一直将“贾某 ”商标已经具有相当高的知名度，永信食品公司明知其知名度仍申请注册争议商标，属于恶意抢注。原审判决确认的1998年《贾某信对三个儿子的生意、经营安排》 ...

已具有了较高的知名度、争议商标是否损害了申请人知名商品的特有名称权，是否属于抢注他人在先使用并具有一定影响的商标。 关于焦点问题1，争议商标的注册是否损害了 取得争议商标，即使其在先与金陵公司、双手公司存在业务往来，亦不能证明其恶意抢注争议商标。且争议商标与“x”具有一定的区别。综上，争议商标并非系对 ...

玩具上的未注册商标，具有一定知名度，被异议商标的注册亦属于对原告该在先商标的恶意抢注。据此，被异议商标的注册违反了商标法第三十一条的规定。三、原告系 违反了商标法第四十一条第一款的规定。 原告认某，被异议商标的注册系基于恶意，因此属于以“欺骗手段或不正当手段”申请注册商标的行为，违反了商标法第四十一条 ...

的在先注册、使用人，一审判决及第X号裁定认定错误。此外，汪洋童车厂伪造证据，恶意抢注行为成立。2、一审判决认定上诉人证据不足是错误的，上诉人提交的证据 其他证明文件，以骗取商标注册的行为，或基于不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为。本案中，石港零件厂提交的证据不足以证明被异议商标的注册 ...

号裁定。在原审诉讼中，商标评审委员会称亚士霸公司没有提交虎门劲昌公司存在恶意抢注争议商标的证据，但作为同行业者，虎门劲昌公司应当知晓亚士霸公司的引证 日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”在审理涉及撤销注册商标的 ...