杨某丙为支持其答辩意见,提交如下证据:1、(2009)开民初字第X号《应诉通知书》、《民事判决书》、《送达回证》各一份,证明本院中心法庭于2008年12月 了该离婚案件的诉讼过程。该组证据也证明陈某乙给其父亲“补写”《欠款证明》的行为,是二人恶意串通所为,该行为直接损害了被告杨某丙的合法权益。2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256262.html-
了解详情
藤县法院以被告申请扣船错误为由,裁定撤销(1999)藤执字第X号执行立案通知书和1999年1月11日出具的《船舶变卖证明书》的事实; 证据6、(2002)藤 145,845元及利息(自1997年11月1日起按月利率2.2%计至还清欠款时止)和原结算尚欠利息107,449元,原告自愿以“藤县象棋20”号 ...
//www.110.com/panli/panli_17033.html-
了解详情
为150万元。 证据6:2005年1月17日被告永大公司向潘某发出的《付款通知书》。该证据以证明被告永大公司要求原告以现金支付投资款。 证据7:2005年1 合同》项下的款项实际是从被告永大公司回购原告及潘某的煤矿股权所形成的欠款转化而来,借款金额的345万元中有45万元是补偿款。从原告的主张可以判断 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html-
了解详情
有效,只有依法登记才能产生公信力。被上诉人何某与被上诉人李某签订《砖厂转让合同》是恶意串通,目的是逃避债务和规避法律,他们之间没有实际履行合同;三、追加李某和 星岛湖顶力砖厂不符合本纠纷的诉讼主体资格,根据司法解释的规定,人民法院以通知书的形式通知其退出诉讼并无不当,至于何某在经营期间欠下周某的运费是 ...
//www.110.com/panli/panli_32582324.html-
了解详情
有效,只有依法登记才能产生公信力。被上诉人何某与被上诉人李某签订《砖厂转让合同》是恶意串通,目的是逃避债务和规避法律,他们之间没有实际履行合同;三、追加李某和 浦县星岛湖顶力砖厂是一个经济实体,依法可以作为被告。另外,一审法院以“通知书”的形式通知合浦县星岛湖顶力砖厂退出本案诉讼,违反了法律规定,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_32563286.html-
了解详情
就工程看护费只计直接费并核减变压器电量损耗并无不当。引水公司不存在恶意拖欠工程款的行为,不应承担由于财政评审中心的政府行为引起的逾期付款的违约责任 原审人民法院重审。 中华人民共和国招标投标法 第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标 ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html-
了解详情
元,因张某某在规定期限内未予归还该笔欠款,同年10月22日,江永农行下了催收通知书,张某某在该通知书上承诺同年12月底本息全部付清。由于张某某 。 上述证据能相互印证,本院予以确认。 本院认为,被告人张某某以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控张某某犯信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_173505.html-
了解详情
,南方公司被株洲市中级人民法院依法宣告破产,原告依法向被告发出清偿债务通知书,被告收到后认可欠款金额为x.36元,但被告以下属控股子公司株洲时代工程塑料有限 按法律规定编制资产负债表和制定还款计划,严重损害了债权人的合法权益,属于恶意逃债的严重违法行为。实际上,原告在向株洲市工商局申请注销株摩公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_160753.html-
了解详情
进行了质证。 二审期间,卡斯特的公司提交以下证据: 1、北京市公安局调取证据通知书。 2、调取证据清单。 3、扣押物品、文件清单。 上述证据,旨在证明委托鉴定 ,不影响本案的审理。关于鉴定意见书,本院认为现有证据已经完全能够证明李某甲恶意转卖本属恒亿盛世公司持有的东海鑫业公司51%股权的事实,故审计的 ...
//www.110.com/panli/panli_136231.html-
了解详情
的要求用部分货款抵扣及代扣厦门经营部欠款,三明分公司并无过错,有过错的是厦门经营部,原审认定厦门经营部和三明分公司恶意串通无事实依据,应予纠正。 根据《 )漳经终字第X号民事判决和(1998)漳经监字第X号驳回再审申请通知书;撤销长泰县人民法院(1996)泰经初字第X号民事判决。 二、驳回福建省长泰县 ...
//www.110.com/panli/panli_25971.html-
了解详情