10月26日受理了五原告的亲人谭某诉被告谭某机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，谭某因意外原因死亡，由五原告作为继承人参加诉讼。本案依法由审判员胡勇 后，被告谭某驾车离开现场，致使现场某到破坏。（略）公安局交通警察大队作出事故认定，结论为：谭某未取得驾驶证驾驶未定期检验的汽车上路，在事发后离开现场 ...

险无责任限额内赔偿原告1.1万元。 被告XX财险重庆分公司辩称，对交通事故经过和责任认定无异议，渝x机动车和渝x机动车均在我公司投保交强险属实。但 通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成某人身伤亡或者财产损失事件。江北区三洞桥北滨一路“中海 ...

事故的当天，由被告钟某向其借用该车。被告钟某在借车时，口头承诺“如出现意外事故，一切损失由其自负”。 死者麦某钊于X年X月X日出生，原是梧州市X 承担事故的同等责任；被告钟某、覃某庚不承担事故责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。三原告是麦某钊的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。肇事车“韩 ...

过马路时，被被告李某驾驶的豫x面包车由北向南行驶时碰撞，造成原告意外受伤。事故发生后，李某驾车将原告送到辉县市人民医院治疗，被诊断为：右侧踝关节 。由于该事故无现场又没有目击证人，且双方对事故经过陈某甲不一致，致使该事故责任无法认定。现诉至法院，要求被告支付原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、 ...

交通事故发生后，公安交警部门已作出责任认定，雷某丙负事故主要责任，韦某负事故次要责任，卫某无责任，当事人对事故责任认定均无异议，本院予以采信。 保险的属性和上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额 ...

事实和法律依据，本院不予支持。黄某丙对武鸣交警某队作出的交通事故责任认定有异议，其有责任提出证某予以反驳，因其举不出充分证某予以反驳，应承担举证 有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故造成潘某革死亡、黄某丙重伤，第三 ...

当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ，误某914.92元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆某甲、韦某乙、韦某丙 ...

对其他证据有异议。被告王某乙认为，原告提供的第X组证据认定的责任不准确，被告王某乙不应承担事故责任；认为第X组证据中，二原告住院期限过长，医疗费用 某的左侧锁骨、右侧肩胛骨骨折内固定器材取出某，结合当前经济水平，在不出某任何意外的情况下，在鄢陵县人民医院治疗，约需费用人民币陆仟元（￥6000元）左右， ...

。 被告共同委托代理人梁XX。 原告刘某某与被告梁某甲、梁某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法组成由审判员韦福 交通事故。贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证，排除了意外原因造成的事故，证实梁某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动 ...

郭某甲诉某告闫某、荆某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交某事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲 闫某辩称：被告同意对原告合理的损失进行赔偿，对于其过高部分应予驳回。该起交某事故系意外发生，答辩人主观上没有实施侵权的故意，不应承担过错责任。交 ...