七十元，被告负担三百元。 付某甲不服一审判决以原判定性为意外事件错误，应认定为过失伤害；此案刑事诉讼正在进行，民事诉讼应当中止，并要求追究张某丁的刑事 张某丁将付某甲致伤的事实清楚，判处其承担赔偿责任正确，但对其行为认定为意外事件不当，责任划分欠妥，且医疗费计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法 ...

元。为此原告再次诉讼来院，要求赔偿各项费用45750元。 原审认为，案件事实及责任划分已在（2010）息民初字第X号民事判决中作出认定，且判决书已发生效力 事项时，明知申诉人杨某没有建房资质，仍然没有据此阻止其施工行为，为夏某某发生意外埋下隐患，加之夏某某本人在施工过程中未注意自身的安全，造成意外事故 ...

东侧沟内慢上坡时，因拖杆断裂，造成平板车后退，挖掘机从平板车上侧翻发生意外事故，致使坐车人张某乙受伤、被告孙某的挖掘机损坏。原告受伤后，到新乡 相同。 本院二审认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。对于本案民事责任划分，本院认为，张某乙作为完全民事行为能力人，对未取得 ...

超过10万元。除此之外，甲方不再承担任何责任和费用。家属抚恤、子女及亲属就业均由乙方或乙方家属自行处理。七、乙方如因意外伤害导致死亡的，遗体按当地习俗妥善 对城镇X村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素而划分生命价值的高低，故在确认杨某锋的死亡赔偿金计算标准时，应依客观事实综合 ...

请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间， ，对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中，原告付某乙无证驾驶车辆，并未按规定 ...

赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与行人之间，对 划分并无不当。因此，交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此，认定被告宋某某驾驶车辆过程中，没有尽到安全 ...

某甲辩称，对原告诉称的发生交通事故的时间、地点没有异议，对交警部门责任划分有异议。原告程某某作为摩托车驾驶员在事故发生时没有合理避让，且方向判断错误 赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间， ...

的情况下燃放花炮，因花炮存在质量问题而发生的意外人身伤害纠纷，应按过错比例承担责任，原审判决将意外事故责任全部归咎于上诉人，违反了公平原则。请求撤销 理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定部分事实错误，划分责任比例不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

证明该路段属于城间道路。而且依据该细则第4条的规定，公路与城市X路的划分应由省级的公路主管部门与当地城建部门共同商定。而被上某人并没有提供相应的证据 二)上某人不能证明事发原某，其伤害属于自身造成的意外事故。(三)上某人的损失是自己造成的，应当对其行为造成的后果承担民事责任。(四)其他需说明的问题。1 ...

引起，院方行为只是对原告损伤行为具有可能性而不是确定性，本案不适用连带赔偿责任，请求按责任划分比例予以裁决。 原审查明，夏某某受雇于杨某为其建房当泥瓦工 康复，反而加重了病情，增加了继续治疗时间和经济支出，给夏某某造成极大的精神伤害和身体上的痛苦，致夏某某身体瘫痪，构成二级伤残，完全性护理依赖。对此， ...