合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称合众人寿保险平顶山支公司)与被申请人潘某某保险合同纠纷一案,平顶山市新华区人民法院于2008年12月19日作出(2008)新民初字第X 合同终止。第5.1条，意外伤害之规定，指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。第5.4条、 ...

中国平安人寿保险股份有限公司仙桃支公司（下称平安仙桃公司）因与被上诉人陈某某人身保险合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民二初字第X号民事 保险费为6000元，并附加一年期短险，保费780元，其中附加意外保险金额为20万元，意外医疗保险金额为2万元，被保险人为黄某清，身故保险金受益人为 ...

公司与桂林市天力水利电力建筑安装工程公司签订的建筑工程施工人员团体意外伤害保险单是事实、合法、有效的保险合同。原告与桂林市天力水利电力建筑安装工程公司存在劳动关系，且 力公司的性质，天力公司无需参加本案审理。蒋某发、蒋某荣与保险合同纠纷不是合同当事人，也与案件审理无法律上的利害关系。一审在审理过程中， ...

某甲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院同日作出 疾病的对人体造成的伤害。”被保险人郑秀清的身故原因并不符合保险合同约定的意外伤害保险事故，并且原告方未向其提供相关资料导致其没有对原告进行理赔 ...

徐某某，江苏某律师事务所律师。 委托代理人陈某甲。 原告孙某某与被告某支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员宗志强独任审判，公开 伤害所致，而是因其自身的病情所致，周某某的死亡并不属于双方保险合同人身意外伤害的保险范围，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，提供以下证据 ...

股份有限公司如皋支公司职员，住（略），身份证号x。 原告孙某某与被告如皋支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员宗志强独任审判，公开 所致，而是因其自身的病情所致，周秀英的死亡并不属于双方保险合同人身意外伤害的保险范围，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，提供以下证据： ...

股份有限公司南通中心支公司职员。 原告佘XX与被告天安保险股份有限公司如皋支公司（以下简称天安公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后， 保险金给付比例为100%。特别提示第六条载明《天安保险股份有限公司人身意外伤害保险》等条款是本保险合同的重要组成部分，并由保险单签发机构同时提供，请 ...

保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险公司驻马店中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告太平洋 意外伤害后，已及时向被告报了案，对意外伤害保险金x元及医疗费x元按保险合同约定应予以赔付，对请求的损失5000元因没有提供相关证据， ...

财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，不服范县人民法院（2009）范民初字第x号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法 乐海在驾驶豫x号东风自卸车过程中，因驾驶不慎该车侧翻而受伤，属于意外伤害；王某某作为保险合同指定受益人，不违背相关法律法规，故依法享有合同 ...

简称天安保险济源支公司）与被上诉人田某甲、张某某、田某乙、王某某人身保险合同纠纷一案，田某甲、张某某、田某乙、王某某于2009年5月20日 与2008年11月26日给其作出的拒赔理由不符。二、天安保险济源支公司对猝死与保险合同中意外伤害的理解属于客观理解，保险人在投保人投保时未具体说明意外伤害的范围 ...