申请人提出如下反驳意见： 1．本仲裁案所指的合作合同是申请人以土地使用权、被申请人以现金投入作为合作条件，成立合作企业，符合法律规定，且该合同经政府 被申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、 ...

为由第一被申请人控制的账户收取，共截留申请人应得收益人民币x．21元。 第一被申请人将合作项目××花园紫×阁楼宇的建设和销售情况不记账，有意作假账以制造财务混乱。1． ］×1．1－x．09（保底应投x×1．1－已投x．91＝协议规定保底应投差额）＝人民币x．11元。（4）申请人投入的广告宣传费140万 ...

仲裁庭依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日，仲裁庭作出书面裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见及 “证据”是被申请人自己单方所作的，与合作项目现场现状根本不符，不是客观现状的反映，因此不能成立。 被申请人不但在合作合同第11条原定的拆迁期内 ...

。我已全面履行了碳黑加工合伙合同约定的义务，原告未能履行其合同义务，应对合伙项目提前终止承担全部责任。按照双方签订的碳黑加工合同第一条和第二条的约定，我所 原、被告没有依照约定成立合作企业，但有开展合同约定的碳黑加工业务。2005年8月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《调解协议》，主要内容为 ...

仅约定2003年的标准，故应从2003年1月开始，但是支付的前提是综合楼合作项目自2002年6月开始营业。由于被上诉人违约，未按时投入应承担的投资款，且未 追要租金无依据。所以对被上诉人的该诉讼请求本院不予支持。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不全面，处理不当，应予以改判。依照《中华 ...

该技术有可行性、可操作性的法律文件，被告所谓“三功能汽油清洁改性剂技术”根本不具有协议规定的“可行性及可操作性”。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令 试验，4、进行市场调查对外洽谈合作项目，5、先期对该项目检测确保万无一失的情况下，逐步推向市场，6、为第二阶段成立公司做基础准备工作，时间为 ...

土地、海秀大道２２亩和广西北海市１５亩土地的开发项目，成立８人领导小组，决定合作重大事项，如有新的开发合作项目再另行签约；双方投资比例原则上各为５０％ 将其中１２０．１８亩土地转让给会海公司，后秀英公司又与答辩人签订土地转让协议，将１４０．２３亩土地中剩余的２０．２５１亩土地使用权转让给答辩人是正确的 ...

申请人提出如下反驳意见： 1．本仲裁案所指的合作合同是申请人以土地使用权、被申请人以现金投入作为合作条件，成立合作企业，符合法律规定，且该合同经政府 被申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、 ...

代表陈××××，职务董事长”；第十一章第11．1条：“合作公司注册登记之日为合作公司董事会成立之时”，第十章第10．1．2条“甲方向合作 （作为乙方）签订了“××市××路‘××广场’开发承包协议”。双方约定：甲方负责与申请人、第二被申请人组建中外合作项目公司，签订中外合作房地产开发经营合同和章程，负责 ...

第一被申请人控制的账户收取，共截留申请人应得收益人民币（略）．21元。 第一被申请人将合作项目××花园紫×阁楼宇的建设和销售情况不记账，有意作假账以制造财务混乱。1．第一 （略）．09（保底应投（略）×1．1－已投（略）．91＝协议规定保底应投差额）＝人民币（略）．11元。（4）申请人投入的广告宣传费 ...