第十七条修正案的本意是公司的自然人股东与公司解除劳动合同时将其股权转让给仍与公司保持劳动关系的其他股东，但文字表述是转让给公司文字表述不严谨，为了 增加部分不予审理符合法律规定。请求依法驳回王某的诉请，以维护我公司的合法权益。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原判认定事实是否清楚适用法律 ...

，但这1610名工人中并不包含原告王某某，故原告王某某不是白莲坡煤业公司的股东，当然也不享有该公司按股东分红的权利，且原告也没有提供其是白莲 时提供的“在职职工差错工龄登记表”和安阳县产权制度改革领导小组办公室的（2003）X号文件，但是却没有认定我的股东地位。在在职职工差错工龄登记表中有王某某x元股 ...

此协议，是因为XX没有配合我们，没有按9月5日的协议办理恢复登记，我觉得事后会很麻烦，就想把XX公司的股份（按照2007年3月15日变更后，股东为 XX是采取欺骗手段签订。虽然事后经工商部门撤销，XX已不是被告XX公司的法定代表人和股东，但其仍是公司的实际经营管理人，执行董事，有权对外代表公司签订合同 ...

董事组成，即公司最多只能有三名董事成员。该次临时股东会并没有罢免我的董事职务（仅罢免我的董事长职务），即我与周义斌及胡长平仍为公司第三届 记录簿、股东大会会议决议等证据相互认证，予以证实。 本院认为：原告蒋某某是鹿寨力生汽车配件有限责任公司的股东之一，也是该公司2008年6月29日第三届股东大会选任的 ...

虚假信息”，三原告又不是我公司的股东，根据自己的什么身份指责我公司股东信息虚假哪些信息虚假 我公司自1988年即开始筹备，全体股东在组建新乡市金陵电力 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长：刘宜合 审判员：张杰 人民 ...

佰恩公司经过改制后，辉县市电业局和电力设备厂已不是公司的真正股东。被告受理的两个股东提起的变更法定代表人的申请，在法律上没有依据。据此，原告认为被告 期限内提出变更登记申请，冯建伟签署了变更登记申请书，我局依法受理于法有据。《公司法》规定有限公司的股东会是公司权力机构，依照公司法行使职权，股东会的决议 ...

证明我实际出资20.8万元。原告高某，侯某某在诉讼中称，我出资的20.8万元有其二人的股份不是事实，原告高某，侯某某只在1999年后陆续向被告交纳了款项 5万元。（2008）新中民二终字第X号案件判决后，本案第三人冯某某与被告医药公司的股东闫某某签订了一份股权转让协议书，将其在被告医药公司的股权19. ...

瑕疵，欠缺公证应有的严肃性、可靠性，不能用以证明案件事实。 第五组证据，①转让方武某甲、武某乙是信城公司的股东，受让方杨某是中信公司幼儿园的职工，武某甲、武某 笔录“我哥武某甲办理洛阳市某副食有限公司时，我没有出资，都是我哥和杨某出的钱，只是拿我的身份证去办的股东，现在我哥和杨某划分股权，我就把我名下 ...

的要求。因此，荟宏公司的诉讼请求不应当得到支持。 一审法院审理查明：根据御水苑公司的章程和章程修正案，明确荟宏公司是御水苑公司的股东，目前出资额为200 水苑公司发出《关于再次要求行使股东知情权的致函》称：“我公司作为贵公司的合法股东，为了解公司经营情况和公司法人治理情况，我公司曾多次要求贵司提供财务 ...

陈某某已经在2006年3月、4月全部撤走了其出资，现在原告陈某某不是我公司股东了，虽然工商没有变更，原告陈某某已经撤资，故原告陈某某无权要求查阅股东会 认可陈某某已经退出投资，不再系被告竹缘林海公司的股东，不再享有任何股东权利。在此情况下，应分析本案双方当事人争议的法律关系的性质是属于某东与公司之间 ...