本案审理过程中，根据原告申请，原审法院依法委托佛山市人民检察院对原告的伤情进行鉴定。2005年1月31日，佛山市人民检察院作出(2005)佛检技医鉴中字 根据我国《道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三责任强制保险制度。”机动车第三者责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故 ...

垫付责任不妥，应予改判。三、被上诉人的伤残鉴定，根据《道路交通事故处理办法》第42条的规定，被上诉人应当在医疗终结之日起15日内向交警部门提出， 予以确认。 本院认为:机动车所有人是指拥有机动车所有权的个人或者单位。由于我国对机动车实行登记制度，所以在通常情况下，机动车所有人就是指在公安车辆管理机关 ...

本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第某者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交 赔偿款。故原告侯某的损失首先应由某保永川公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿105067.43元，在财产损失 ...

的肇事车辆于2010年5月15日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，保险期为一年。 一审法院认为： ，权利的保护某义务的承担不可能是绝对的，用绝对的社会公益性来理解交强险制度是错误的，交强险既具有公益性质又具有商业性质，不能用公益来排斥商业加大 ...

事故认定书、出院证、住院病历、诊断书、医疗发票、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、常住人口登记卡、工作证明、车辆挂靠合同书、交强险保险单、 事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车 ...

方当事人均未提出异议，故本院依据原审标准计算赔偿数额。我国实行机动车第三者强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 强险责任限额公告，结合本案实际情况，计算各方当事人应承担的赔偿责任。一、医疗费用：1、医药费共计x.11元、2、住院伙食补助费1230元、3、 ...

限额为10万元。 原审法院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依照我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 某某的观点。 崔某甲答辩称：我在保险公司投的是第三者责任险，受害人的医疗费用需要正规发票。 二审中，上诉人华安财产保险股份有限公司提交了以下证据： ...

阴茎勃起功能障碍、评定为八级伤残＂的鉴定结论客观、真实，可以作为认定本案事实的依据，就应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ１８６６７－２００２）标准 的同时，主张１万元的精神损害抚慰金，有充分的事实依据，也符合我国精神损害抚慰金制度的立法精神。此外，我在一审举证期届满后到海南省人民医院复查， ...

被告垫付的医疗费外，原告共用去医疗费用2372.70元。2011年1月24日，重庆市永川司法鉴定所为原告出某司法鉴定意见书，结论为：陈某因车祸 本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车 ...

赔偿项目数额及合法性：1、医疗费，对医疗费用的合理性，三被告虽提出异议，但未向法庭提供证据，也未予提出鉴定申请，故不予支持，确认原告医疗费为x 质证，双方当事人对其真实性无异议，本院予以确认。 本院认为：1、我国保险法规定了代位赔偿制度，一审据此判决上诉人替代侵权人赔偿被上诉人的损失符合该项规定；2 ...