： 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...

： 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...

服务有限公司（简称珠穆朗玛电子商务公司）经本院合法传票传唤，向本院提交书面声明，不参加本案庭审。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2005年2月28 焦点是珠峰万维科技公司的行为是否对搜狐公司构成不正当竞争和侵犯著作权。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场经营中应当遵循诚实信用的原则， ...

以及“雷蒙”文字，下方为“北京雷蒙西服公司”文字。该商标注册证中注明“说明性文字不专用”，该商标核定使用的商品类别为第25类服装。经续展，该商标有效期 正当竞争，是否侵犯了涉案“雷蒙”文字及图形组合注册商标专用权问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平 ...

对青华朕公司提出的上述抗辩主张不予采信。 关于第二个焦点问题：根据我国反不正当竞争法的有关规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品或服务 了不正当竞争，被告就上述侵权行为应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高， ...

关于原告游戏工委并非2009年“中国游戏开发者大会”主办方，主体不适格的抗辩主张，不能成立，本院不予采纳。原告游戏工委与被告UBM公司均在中华人民共和国大陆 证据的情况下，本院确认该网站的相关内容系UBM公司发布。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作 ...

代理合同和律师费发票等证据以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：根据我国反不正当竞争法的有关规定，在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造 号、食品标签认可证书号本身对商品质量并不具有较强的标示作用，同时亦不具有识别商品来源的功能，通常公众难以通过食品生产许可证号、食品标签认可证书号 ...

，知名商品是指在市场上具有一定的知名度，并为相关公众所知悉的商品。由于我国法律、法规并未对知名商品采取强制性认定，即并未规定任何知名商品的认定必须由国家 了原告所生产“国用”牌酒本应享有的市场份额，故依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实 ...

；2、龙某对其注册的域名主体部分“x”没有任何权利，也没有注册和使用的正当理由；3、龙某注册涉案域名具有主观恶意：其注册域名时使用并不存在的“龙 证人证言、委托合同、收条、公证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 ...