两原告与三被告原居住于上海市X路XX房屋内，户口均在一起。2010年7月15日，被告钮1代表家庭成员与上海市卢湾区园林管理处、上海兴城建设发展有限公司签订了 的共有人； 3、户口簿复印件1份，证明两原告与三被告于2001年购房后户口即迁入系争房屋； 4、起诉状复印件1份，证明2001年7月27日原告詹 ...

，农村居民享有土地承包经营权必须同时具备土地所在集体经济组织的成员资格和农村承包经营户的家庭成员资格。刘某甲于1992年成为非农业户口，后迁入酉阳土家族苗族自治县X镇城南社区X组，已经不再是田某某农村承包经营户的成员。刘某甲1997年出嫁后，其丈夫张建国为农村居民，有土地进行耕种，刘某 ...

。 上述事实，有发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议，陈某某持有的房屋租赁证，户口薄，国有房产管理卡，房屋更名通知书，沈阳市房产局沈房拆裁（2002）第X号房屋拆迁 与王某某父子长期共同居住争议房屋，户口也均在此处，在房产部门颁发的房屋租赁证中已栽明承租代表人为王某有，其余均为家庭成员，虽然在王某有死后 ...

代表人鲁某某被安排到酉阳土家族苗族自治县X镇供销社工作，鲁某某将家中尚未成年的其他家庭成员也带着一起生活。鲁某某将洞坎上的自留地委托给侄儿管理使用，将 将承包土地全部退回集体。鉴于原告撂荒耕地且拒交农税，被告未给鲁某某迁移户口，由于鲁某某“农转非”心急，就主动找到队里要求交回土地。被告接受原告交回的 ...

、唐某戊以回原籍为由将户口从宜春市袁某区X组。事后，唐某甲、唐某乙俩户提出分配不公且俩户尚有家庭成员未参加分配，认为分配方案 组织成员的个人劳动或者贡献没有关系。既然土地补偿费的受益主体是该集体经济组织内部的全体成员，则相应的土地补偿费的分配当然没有体现所谓“权利义务对待”的合理性。土地补偿费分配权是 ...

了以下证据材料： 原告提交的证据一，高新区公安局颁发的以曾某某为户主的居民户口薄原件1本(原告提交复印件存档，原件当庭退还)，证明原告的出生地为四川省郫县。2003 委员会2006年1月17日出具的证明原件1份，证明包括原告及其外公、父母等家庭成员6人承包了红光村X组的土地51亩。原告及其外公、父母等 ...

。 上述事实，有发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议，陈某某持有的房屋租赁证，户口薄，国有房产管理卡，房屋更名通知书，沈阳市房产局沈房拆裁（2002）第X号房屋拆迁 与王某某父子长期共同居住争议房屋，户口也均在此处，在房产部门颁发的房屋租赁证中已栽明承租代表人为王某有，其余均为家庭成员，虽然在王某有死后 ...

证明该房产为共有房产的理由不能成立。同时，该户口登记表仅只有一部份家庭成员，应该还有其他人员，被告提交的户口登记表不全。被告承认向法庭提交的仅是户口 成立，本院不予采信。 原告向本院提交的1952年3月12日北京市公安局西郊一派出所户口登记以证明当时在册的人口情况；被告与第三人无异议；本院予以采信。 ...

因属计划外生育，被灰汤镇人民政府征收了社会抚养费后，于2011年3月28日将户口登记在被告所在组。2011年3月份，因长-韶-灰高速公某建设，征收了被告组 补偿款按人田各半的比例进行分配；其中按人口每人可分得2925.90元。原告所在家庭共有家庭成员为其父亲李某丙、母亲袁彩、兄李某乙及原告李某乙共计四 ...

拟证明被告的主体资格，代理组长是 裴某某。 证据3、原告家庭的常住人口登记卡，拟证明原告家庭成员 共有5个人。 证据4、集体土地承包经营权证，拟证明原告与 被拒绝参与分配，故原告再次向法院起诉要求分配征地补偿款。 本院认为，原告的户口自出生起登记在被告组上，1995年年底落实农村土地三十年承包责任制时 ...