生活关系，因此具备被告乌龙居委会集体经济组织成员资格，依法应享受被告乌龙居委会居民的同等权利和待遇，故对原告要求被告支付其土地补偿款的诉讼请求一审法院依法予以支持； ，并没有在我居委会生活和耕种土地，仅有户口拒不迁走，未在户口所在地生产、生活，未与农村X组织形成权利义务关系，不以我居委会第十二小组所有 ...

，成为被告集体经济组织成员，履行了集体经济组织成员的权利义务。1987年12月因小孩读书，为照顾小孩及家人，原告户口迁入原郴县桥口糖厂，无业。2006年4 自身利益。被告未向本院提供书面证据证实其辩称理由。 以上事实，有结婚证、户口薄、医保本、会议决定、当事人陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以 ...

经营权保护的强制性规定，擅自剥夺了原告方依法享有的承包土地的使用、收益等项权利。被告方的行为构成侵权，应承担相应的民事责任。故原告方诉讼请求的理由正当 系建设组经济组织成员，依法享有土地承包的权利。在被上诉人外出经商期间，原审被告建设组，依玲珑村委出具的三被上诉人户口迁出的证明，将三被上诉人所承包的4 ...

、残害妇女。”第四十条：“国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。”本案中，贾某某的户口登记在晋宁县X镇X村民委员会三组名下，与晋宁县X镇X 加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向云南省晋宁县人民法院申请强制 ...

是错误的。被上诉人2005年9月29日的《君荣村村民户主代表大会决议》规定“户口是2004年12月31日前已在本村”的村民才具有“征地款分配资格”，同时规定“没有资格 的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的，实践中各地的做法也都是不 ...

代表大会决议具有2005年征地的征地款分配资格的人员应在本村居住并履行村民义务，且户口是2004年12月31日前在本村。该决议符合国务院《关于深化改革严格土地管理的 人的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的，实践中各地的做法也都是不 ...

是错误的。被上诉人2005年9月29日的《君荣村村民户主代表大会决议》规定“户口是2004年12月31日前已在本村”的村民才具有“征地款分配资格”，同时规定“没有资格 的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的，实践中各地的做法也都是不 ...

能以崔某甲对腰店子村生产资料的代管而对抗其在桐树湾村依法应取得生产资料的权利。2、被消灭的合同解除权，法律未规定可以行使。被上诉人承认在1996年即将崔某 崔某甲在库区属“三无”人员，其户口虽在库区，但不属于移民人口，不应享受其移民安置政策。上诉人主张的代管关系不能对抗法定权利，既与事实不符，也与本案 ...

规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七十四条第二款规定：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村 ，进行承包土地的调整分配。这种约定俗成的承包土地分配形式，全体村民（包括迁出户口前的上诉人在内）没有异议，已构成一项村规民约。上诉人正是根据本组村民 ...

行政复议。一审没有深入查明以上事实，在适用法律上不适当地引用了限制上诉人权利的规定，从而错误地认定被上诉人有进行处理的行政职权。(二)原审判决认定事实 。法院错误认定事实，并认为乡政府有权处理，必将剥夺上诉人要求市政府落实户口的权利。(三)被上诉人作出行政决定的程序违法，原审判决却以瑕疵认定，严重违反 ...